Справа № 296/7070/16-ц
2/296/2453/16
УХВАЛА
"23" листопада 2016 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі:
судді Адамовича О. Й.,
за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та просить встановити порядок користування земельною ділянкою, розташованою в мі.Житомирі по провулку Путятинському, 5 відповідно до ідеальних часток співвласників у праві власності згідно варіанту визначеного судовим експертом, виділивши позивачу в користування земельну ділянку площею 0, 0228 га на якій розташовані належна позивачу частина будинку.
23.11.16р. до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення порядку користування земельною ділянкою, яка підписана представником позивача ОСОБА_4
Згідно ст. 31 ЦПК України, відповідач до початку розгляду справи по суті має право подати зустрічний позов.
Статтями 123 та 124 ЦПК України вказано, що зустрічна позовна заява має відповідати статтям 119, 120 ЦПК України.
Проте, подана заява не відповідає вказаним вимогам.
Зокрема, в порушення п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України зустрічна позовна заява не містить ім'я представника, його місце проживання, а також в порушення ч.8 ст. 119 ЦПК України не було додано довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає строк для усунення зазначених недоліків. Зазначений строк не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали
Керуючись ст. ст. 119-121, 1213, 124 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення порядку користування земельною ділянкою, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом трьох днів з моменту отримання ухвали суду.
У разі невиконання вимог ухвали у визначений судом строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О. Й. Адамович
Судове рішення № 62896567, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 23.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/7070/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: