___ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ_____
У Х В А Л А
"02" липня 2009 р. Справа № 05/1477
Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Швидкого В.А., при секретарі судового засідання Холодній Л.В., за участю представників:
від позивача: Коваленко О.І. - за довіреністю;
від відповідача: не з"явився;
від третьої особи: не з"явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області
до суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2,
за участю третьої особи: Черкаське державне житлово-побутове підприємство "Житлосервіс"
про стягнення 4121,05 грн. та виселення, -
ВСТАНОВИВ:
Регіональним відділенням Фонду державного майна України в Черкаській області (далі за текстом позивач) заявлено позов до суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (далі за текстом відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Черкаське державне житлово-побутове підприємство "Житлосервіс", про стягнення 4121,05 грн., з яких: 2560,23 грн. заборгованість за договором оренди від 13.09.2006, 1387,72 грн. неустойки та 173,10грн. пені, та зобов"язати відповідача звільнити приміщення на другому поверсі п"ятиповерхової адміністративної будівлі загальною площею 25,48 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Черкаси, пр. Хіміків, 50.
Позивач подав суду заяву про припинення провадження у справі в частині стягнення 4121,05 грн., оскільки відповідач розрахувався з позивачем на вказану суму, в частині виселення з орендованого приміщення від позову відмовився.
Представник позивача у судовому засіданні заяву підтримав.
Згідно з п.11 ч. 1 ст. 80 ГПК України, провадження у справі в частині стягнення 4121,05 грн. боргу підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.
Відмова від позову в частині виселення відповідача з орендованого приміщення не суперечить вимогам закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, тому підлягає прийняттю, а провадження у справі в цій частині - також припиненню.
Разом з тим, згідно з ст. 49 ГПК України, з відповідача підлягають стягненню до державного бюджету витрати зі сплати державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу щодо припинення провадження у справі в частині стягнення 4121,05грн. боргу.
Керуючись ст. ст. 49, 78, 80 ГПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову від позову в частині виселення. Провадження у справі припинити.
Стягнути з суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номерНОМЕР_1:
- в доход державного бюджету на рахунок № 31117095700002, банк ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, отримувач УДК в м. Черкаси, код 22809222, через ДПІ у м.Черкаси - 102 грн. державного мита;
- в доход державного бюджету на рахунок №31210259700002 в ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, ЄДРПОУ 22809222, УДК в Черкаській області, через Придніпровський відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції - 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
СУДДЯ В.А. Швидкий
Судове рішення № 6289575, Господарський суд Черкаської області було прийнято 02.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 05/1477. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: