Справа № 182/5455/16-ц
Провадження № 2-н/0182/197/2016
У Х В А Л А
Іменем України
23.11.2016 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Багрова А.Г. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 за надані послуги, -
в с т а н о в и в :
02.11.2016 року Нікопольським міськрайонним судом було постановлено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» у розмірі 2473,99 грн. за надані послуги.
Однак при постановленні судового наказу судом було допущено описку, а саме: в резолютивній частині тексту судового наказу адресу боржника помилково було вказано як «Нікопольський район, с.Південне вул..Молодіжна 5-А», замість «Нікопольський район, с.Привільне вул.. Молодіжна 5-А».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Виправити помилку в судовому наказі Нікопольського міськрайонного суду № 182/5455/16-ц від 02.11.2016 року постановленого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 за надані послуги.
В резолютивній частині тексту судового наказу адресу боржника вказати як «Нікопольський район, с.Привільне вул.. Молодіжна 5-А».
Ухвала є невідємною частиною судового наказу від 02.11.2016 року № 182/5455/16-ц постановленого Нікопольським міськрайонним судом за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 за надані послуги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 62895045, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/5455/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: