Ухвала суду № 62894106, 31.10.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа 161/7563/14-ц

Номер провадження 6/161/388/16

У Х В А Л А

31 жовтня 2016 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про відстрочку виконання рішення суду та зміну способу та порядку його виконання.

Ухвалою суду від 05.09.2016 року дана заява залишена без руху для усунення недоліків, оскільки заявником не зазначено, на підставі якої норми закону і яким чином слід змінити спосіб і порядок виконання рішення суду.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки заявник вимоги вищезазначеної статті та ухвали не виконала, суд приходить до висновку, що дану заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк