Ухвала суду № 62893552, 23.11.2016, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 152/1629/16-ц

2/152/693/16

УХВАЛА

23 листопада 2016 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Славінської Н.Л.,

з участю:

секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,

представників:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Шаргороді Вінницької області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Шаргородської міської ради Шаргородського району Вінницької області про встановлення факту належності будинку та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

встановив:

08.11.2016 року ОСОБА_3 звернулася до Шаргородського районного суду з позовом до Шаргородської міської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

09.11.2016 року відкрито провадження у справі.

До судового засідання спір між сторонами не врегульований.

У попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 подала заяву про збільшення позовних вимог та про встановлення факту належності будинку на праві власності спадкодавцю ОСОБА_4 Заявлені та збільшені в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить встановити факти, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача Шаргородської міської ради ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов ОСОБА_3 визнав, заперечень щодо позовних вимог в письмовій формі не подав.

Представлених доказів достатньо для розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.130, 156 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до Шаргородської міської ради Шаргородського району Вінницької області про встановлення факту належності будинку та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом призначити на 30.11.2016 року о 10 годині в залі судових засідань №3 Шаргородського районного суду.

В судове засідання викликати осіб, зазначених в позовній заяві, а також свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за клопотанням представника позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: