Ухвала суду № 62893358, 22.11.2016, Оратівський районний суд Вінницької області

Справа № 141/1264/15-ц

УХВАЛА

іменем України

22 листопада 2016 року

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Круглика В.В.

при секретарі Данилюк В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 12.07.2016 року у цивільній справі № 141/1264/15-ц за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання, без участі сторін,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Оратівського районного суду Вінницької області від 12.07.2016 року у цивільній справі № 141/1264/15-ц за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання позов задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача вартість навчання в розмірі 35917 грн 74 коп, судові витрати у вигляді: судового збору в розмірі 1218,00 грн, судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1378,00 грн, оголошення у ЗМІ про виклик до суду у розмірі 420 грн.

02 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з письмовою заявою про перегляд заочного рішення, мотивуючи тим, щопро існування претензій матеріального характеру з боку позивача дізналась тільки 24.10.2016 року, коли отримала копію вказаного рішення особисто в суді. У судові засідання заявниця не з»являлась з незалежних від неї причин, так як зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, і копії позовної заяви та повісток не отримувала. Крім того, позивач в обгрунтування своїх позовних вимог не надав доказів виконання ним умов договору щодо щорічного інформуванняя відповідача про розмір фактичних витрат, пов»язаних з її утриманням, тому доводи позивача вважає безпідставними та такими, що ґрунтуються не неналежних доказах та помилкових висновках.

Представник заявниці ОСОБА_2 просить суд переглянути заочне рішення від 12.07.2016 року у цивільній справі № 141/1264/15-ц за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання, скасувати його та призначити справу до розгляду в загальному порядку. Справу просить розглянути без його участі.

Представник позивача - Національної академії внутрішніх справ в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про день та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до п.2 ч.3ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою, за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд, вивчивши письмові матеріли справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи встановлено, щозаочним рішенням Оратівського районного суду Вінницької області від 12.07.2016 року у цивільній справі № 141/1264/15-ц за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання позов задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача вартість навчання в розмірі 35917 грн 74 коп, судові витрати у вигляді: судового збору в розмірі 1218,00 грн, судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1378,00 грн, оголошення у ЗМІ про виклик до суду у розмірі 420 грн.

У заяві про перегляд вказаного заочного рішення представник заявниці ОСОБА_2 посилався на докази, якими обгрунтовував свої заперечення проти вимог позивача, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З огляду на наведене, судвважає, що заочне рішення від 12.07.2016 року слід скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. 210, 231,232 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 12.07.2016 року у цивільній справі № 141/1264/15-ц за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 12.07.2016 року у цивільній справі № 141/1264/15-ц за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 02 грудня 2016 року на 10 год 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ