Справа № 128/3830/16-а
УХВАЛА
09 листопада 2016 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління у Вінницькій області про визнання протиправною бездіяльність заступника начальника ОСОБА_2 щодо невиконання постанови Вінницького районного суду від 27 листопада 2015 року, скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 29.09.2016 року та скасувати постанову про перевірку виконавчого провадження від 21 жовтня 2016 року №49851072, -
ВСТАНОВИВ:
07 листопада 2016 року до Вінницького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління у Вінницькій області про визнання протиправною бездіяльність заступника начальника ОСОБА_2 щодо невиконання постанови Вінницького районного суду від 27 листопада 2015 року, скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 29.09.2016 року та скасувати постанову про перевірку виконавчого провадження від 21 жовтня 2016 року №49851072.
Вказана позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позову, відмови у відкритті провадження, а також для залишення без розгляду не має.
Суд вважає, що проведення попереднього судового засідання по даній справі є необхідним.
Керуючись ст.107 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління у Вінницькій області про визнання протиправною бездіяльність заступника начальника ОСОБА_2 щодо невиконання постанови Вінницького районного суду від 27 листопада 2015 року, скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 29.09.2016 року та скасувати постанову про перевірку виконавчого провадження від 21 жовтня 2016 року №49851072.
Попереднє судове засідання призначити на 21 грудня 2016 року о 10:00 годині.
Запропонувати відповідачу подати до цієї дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Розяснити сторонам їх права та обовязки, передбачені ст.ст.49, 51 КАС України, а саме:
Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обовязки; беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.
Особи, які беруть участь у справі, мають право:
- знати про дату, час та місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
- знайомитися з матеріалами справи;
- заявляти клопотання і відводи;
- давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
- подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
- висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі;
- подавати заперечення проти клопотань, доводів, міркувань;
- знайомитись з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;
- робити з матеріалів справи виписки, знімати копії матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
- оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
- користуватися іншими процесуальними правами, наданими цим кодексом.
Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім вказаних прав та обовязків позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Крім того, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання її копії, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 62893171, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/3830/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: