Справа № 465/2056/16 Головуючий у 1 інстанції: Ванівський Ю.М.
Провадження № 22-ц/783/6952/16 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А
про залишення без руху
14 жовтня 2016 року суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області Мельничук О.Я., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Франківського районного суду міста Львова від 08 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Франківська РА ЛМР, Державна архітектурно-будівельна інспекція у Львівській області, ОСОБА_2, ОСББ №47 на вул. Котляревського у м. Львові "Ірис" про демонтаж самовільно встановленого гаражу,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою судді Франківського районного суду міста Львова від 08 квітня 2016 року відкрито провадження по даній справі.
Вищезгадану ухвалу в апеляційному порядку 01 листопада 2016 року оскаржила третя особа - ОСОБА_2.
Одночасно з подачею апеляційної скарги апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Франківського районного суду міста Львова від 08 квітня 2016 року. Як підставу для поновлення строку апелянт зазначає, що копію оскаржуваної ухвали вона отримала 29 жовтня 2016 року та з матеріалами справи через свого представника ознайомилася 01 листопада 2016 року.
За вище наведених обставин, вважаю за можливе поновити апелянту строк на апеляційне оскарження ухвали Франківського районного суду міста Львова від 08 квітня 2016 року.
Однак, як вбачається з матеріалів справи, провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, так як не оплачено судовий збір, відповідно до ст.297 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір".
Провадження за апеляційною скаргою може бути відкрито за умови оплати:
- судового збору згідно пп.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги, в розмірі 275 грн. 60 коп. за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області
Код банку отримувача (МФО): 825014
Рахунок отримувача: 31218206780006
Код бюджетної класифікації: 22030101
Призначення платежу: *;101;(код платника);судовий збір, за позовом (ПІБ
чи назва установи, організації ), Апеляційний суд Львівської області.
При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Враховуючи допущені недоліки, апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали, подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Документи, що підтверджують сплату судового збору необхідно у передбачений строк подати Апеляційному суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку задовольнити та поновити останньому строк на апеляційне оскарження ухвали Франківського районного суду міста Львова від 08 квітня 2016 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Франківського районного суду міста Львова від 08 квітня 2016 року залишити без руху та надати апелянту строк для оплати судового збору - п'ять днів з дня отримання апелянтом даної ухвали.
У випадку невиконання апелянтом у встановлений строк вимог даної ухвали (неподання доказів про сплату вказаних судових витрат до Апеляційного суду Львівської області), апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.
Суддя: О.Я. Мельничук
Судове рішення № 62891876, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 14.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/2056/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: