Справа № 466/563/16 Головуючий у 1 інстанції: Зима І.Є.
Провадження № 22-ц/783/7124/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. О.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
21 листопада 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Львова від 11 лютого 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -
ВСТАНОВИЛА:
ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 11 лютого 2016 року відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.
Ухвалу судді оскаржила ОСОБА_2, подавши апеляційну скаргу 02 листопада 2016 року.
Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Львова від 11 лютого 2016 року, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалами суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_3 від 30 серпня 2016 року та ОСОБА_4 від 10 жовтня 2016 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Львова від 11 лютого 2016 року.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Оскільки, ОСОБА_2 втретє подала апеляційну скаргу на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Львова від 11 лютого 2016 року, при цьому, є ухвали суддів Апеляційного суду Львівської області Павлишина О.Ф. від 30 серпня 2016 року та ОСОБА_4 від 10 жовтня 2016 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Львова від 11 лютого 2016 року, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовитина підставі п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Львова від 11 лютого 2016 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1
Судове рішення № 62891712, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 21.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/563/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: