Справа № 443/1405/16-к Головуючий у 1 інстанції: Колодяжний С.Ю.
Провадження № 11-сс/783/662/16 Доповідач: Березюк О. Г.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
21 жовтня 2016 року м.Львів
Суддя апеляційного суду Львівської області Березюк О.Г., перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу слідчого судді Залізничного районного суду м.Львова від 13.10.2016 року про зміну запобіжного заходу у вигляді взяття під варту на заставу,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м.Львова від 13.10.2016 року клопотання захисника ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_2 задоволено та змінено ОСОБА_2, який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, запобіжний захід із тримання під вартою на заставу в розмірі 116000 грн. із покладенням певних обовязків.
Не погоджуючись із даною ухвалою слідчого судді прокурор у кримінальному провадження ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді Залізничного районного суду м.Львова від 13.10.2016року скасувати та постановити нову ухвалу, якою застосувати до ОСОБА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення розміру застави.
Відповідно до ч.1 ст.392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, зокрема 1) вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу; 2) ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру; 3) інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.
Статтею 309 КПК України, яка визначає ухвали слідчого судді, які можуть бути оскарженні під час досудового розслідування,- не передбачено можливості оскарження в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про зміну запобіжного заходу із тримання під вартою на заставу.
Таким чином, апеляційна скарга прокурором подана на рішення суду, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, а тому на підставі ч.4 ст.399 КПК України слід відмовити прокурору у відкритті провадження за його апеляційною скаргою.
Керуючись ст.ст.309, 392, 399 КПК України
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу слідчого судді Залізничного районного суду м.Львова від 13.10.2016 року про зміну підозрюваному ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту на заставу.
Суддя апеляційного
суду Львівської області ОСОБА_4
Судове рішення № 62891709, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 21.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 443/1405/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: