Ухвала суду № 62891532, 23.11.2016, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/6102/16-ц

Провадження № 2/461/1791/16

УХВАЛА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

23.11.2016 року Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Стрельбицького В.В.,

при секретарі Скаб В.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської середньої загальноосвітньої шкоди східних мов І-ІІІ ступенів, третя особа - Відділ освіти Галицького району Управління освіти Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання недійсним договорів найму житла та зустрічним позовом Львівської середньої загальноосвітньої шкоди східних мов І-ІІІ ступенів до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Відділ освіти Галицького району Управління освіти Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення з нежитлових приміщень,

в с т а н о в и в :

В провадженні Галицького районного суду м.Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Львівської середньої загальноосвітньої шкоди східних мов І-ІІІ ступенів, третя особа Відділ освіти Галицького району Управління освіти Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання недійсним договорів найму житла та зустрічним позовом Львівської середньої загальноосвітньої шкоди східних мов І-ІІІ ступенів до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Відділ освіти Галицького району Управління освіти Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення з нежитлових примішень.

В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом заявив клопотання про витребування у відділу освіти Галицького району Управління освіти Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради доказів, а саме: документів про право власності на приміщення загальною площею 29,8 кв.м. за адресою: м.Львів, вул.Шухевича, 2-4, що знаходиться у будівлі школи, в якому постійно і безперервно проживає ОСОБА_1 з 1977 року до поточної дати та документів про право власності на будівлю школи №35 на вул.Шухевича, 2-4 у м.Львові.

Представники відповідача та третьої особи заявлене клопотання заперечили, з мотивів відсутності необхідності дослідження перелічених в клопотанні документів в процесі розгляду справи.

За приписами частини 1 статті 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача та заперечення інших учасників процесу, приймаючи до уваги, що в судовому засіданні встановлені обєктивні обставини, які доводять існування складнощів в отриманні заявлених доказів стороною, а також приймаючи до уваги те, що ці докази забезпечать повний, всебічний та обєктивний розгляд справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування з відділу освіти Галицького району Управління освіти Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради вищевказаний документів.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Зобов'язати Відділ освіти Галицького району Управління освіти Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради (79008, м.Львів, вул.Л.Українки, 5) в строк до 10 грудня 2016 року надати до Галицького районного суду м.Львова оригінали або належним чином завірені копії документів про право власності на приміщення загальною площею 29,8 кв.м. за адресою: м.Львів, вул.Шухевича, 2-4, що знаходиться у будівлі школи, в якому постійно і безперервно проживає ОСОБА_1 з 1977 року до поточної дати та документи про право власності на будівлю школи №35 на вул.Шухевича, 2-4 у м.Львові.

У випадку неможливості подати вищевказані докази, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбаченому ст.382 КК України.

Ухвала судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: Стрельбицький В.В.