Справа № 559/2560/16-ц
2/559/1189/2016
УХВАЛА
23 листопада 2016 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Кічата О. Ю., розглянувши матеріали за позовною заявою Дубенської районної державної адміністрації в інтересах дитини: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИЛА:
Дана заява надійшла до суду 23 листопада 2016 року.
Ознайомившись із змістом заяви та доданими матеріалами встановлено, що вона підлягає до залишення без руху із наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.8 ст.119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
В доданих до позовної заяви матеріалах відсутнія довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження позивача.
За змістом ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву Дубенської районної державної адміністрації в інтересах дитини: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - залишити без руху, надавши позивачу, з дня отримання ухвали, п"ять днів строку для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 62887501, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 23.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 559/2560/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: