Ухвала суду № 62885789, 22.11.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.11.2016 р. Справа № 914/2507/16

За позовом: Галицької районної адміністрації Львівської міської ради,

м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Винарня рум», м. Львів

про: демонтаж самочинно встановленого літнього майданчика,

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Думин В.Я.

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1 дов. №31-вих-5 від 04.01.2016 року,

відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до Субєкта підприємницької діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Винарня рум» про демонтаж самочинно встановленого літнього майданчика. Ухвалою від 30.09.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 14.06.2016 року.

Ухвалою від 11.10.2016 року провадження у даній справі зупинено до вирішення по суті справи №461/5932/16-а, що розглядається Галицьким районним судом м. Львова.

Ухвалою від 07.11.2016 р. у справі № 914/2507/16 поновлено провадження у справі і розгляд справи призначено на 22.11.2016 р.

Рух справи відображено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.

Через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. № 45716/16 від 15.11.2016 р. представник позивача подав клопотання про долучення до матеріалів справи документів, а саме: порядок отримання дозволів на встановлення відкритих літніх майданчиків у м. Львові біля обєктів ресторанного господарства для здійснення підприємницької діяльності, затверджений ухвалою ЛМР № 2452 від 05.03.2009 р. (електроний витяг), копію квитанції про відправку листа від 01.09.2016 р., копію розписки про отримання листа від 01.09.2016 р., копію листа департаменту містобудування управління архітектури ЛМР про скасування паспорту від 06.08.2016 р., рішення Галицького районного суду м. Львова від 20.10.2016 р. у справі № 461/5932/16-а (електроний витяг).

Через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. № 5530/16 від 21.11.2016 р. поступила заява від ОСОБА_2 та мешканців по вул. Л. Українки, буд. №18, 23 м. Львів про залучення в якості третьої особи, до розгляду справи № 914/2507/16, стосовно порушень та неправомірної діяльності ТзОВ «Винарня Рум», у звязку з тим, що вони були присутні в якості третьої особи при ухваленні постанови Галицьким районним судом ОСОБА_3 у справі № 461/5932/16-а .

В судове засідання 22.11.2016 р. представник позивача зявився, позов підтримав, із підстав викладених у позовній заяві, вимоги ухвали суду від виконав частково.

В судове засідання 22.11.2016 р. представник відповідача не зявився, вимоги ухвали суду від 07.11.2016 р. виконав частково. Через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. № 46689/16 від 21.11.2016 р. представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із необхідністю брати участь у розгляді справи у господарському суді Волинської області та долучив до клопотання документи, а саме: копію ухвали господарського суду Волинської області від 07.11.2016 р., копію постанови Галицького районного суду м. Львова від 20.10.2016 р., копію апеляційної скарги на постанову від 20.10.2016 р. з відміткою, які не завірив належним чином.

Суд вирішив заяву ОСОБА_2 та мешканців по вул. Л. Українки, буд. №18, 23 м. Львів про залучення їх в якості третіх осіб, до розгляду даної справи (вх .№ 5530/16 від 21.11.2016 р.) розглянути по суті у наступному судовому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, у звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача та поданим ним клопотанням про відкладення розгляду справи та беручи до уваги клопотання про залучення в якості третіх осіб, до розгляду даної справи (вх. № 5530/16 від 21.11.2016 р.) і невиконанням сторонами вимог ухвал суду в повному обсязі, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХ В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на: 29.11.16 р. о 14:10 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).

3. При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.

4. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

5. Сторонам: - надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

6. Зобовязати позивача надати суду:

6.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.

6.2. Належні і допустимі письмові докази в обґрунтування своєї правової позиції.

6.3. Письмові пояснення з приводу клопотання залучення до участі в даній справі в якості третіх осіб ОСОБА_2 і інших мешканців (вх..№ 5530/16 від 21.11.2016 р.)

6.4. Докази про вступ в закону силу постанови Галицького районного суду м. Львова від 20.10.2016 р. у справі № 461/5932/16-а і скасування заходів забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 15.09.2016 р. у даній справі.

6.5. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

7. Зобовязати відповідача надати суду:

7.1. Належні і допустимі письмові докази, що підтверджують законність встановлення літнього майданчика за адресою у м. Львів вул. Л.Українки, 18 у м. Львові та його існування після 31.10.2016 р. (дозвільні документи).

7.2. Письмові пояснення з приводу клопотання залучення до участі в даній справі в якості третіх осіб ОСОБА_2 і інших мешканців (вх..№ 5530/16 від 21.11.2016 р.)

7.3. Докази про вступ в закону силу постанови Галицького районного суду м. Львова від 20.10.2016 р. у справі № 461/5932/16-а і скасування заходів забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 15.09.2016 р. у даній справі.

7.4. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

8. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.

9. Довести до відома сторін, що у випадку неподання витребуваних відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяДолінська О.З.