Ухвала суду № 6288568, 26.05.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

26.05.09 Справа № 8/74пн(11/123пн).

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Семар-Плюс», м. Антрацит Луганської області,

до Фізичної особипідприємця ОСОБА_1, м. Красний Луч Луганської області, -

про зобовязання звільнити обєкт оренди та стягнення неустойки у сумі 11393 грн. 32 коп.

Колегія суддів господарського суду Луганської області у складі: головуючого- судді Середи А.П., членів колегії суддів Ворожцова А.Г., Лісовицького Є.А.,

при секретарі судових засідань Качановській О.А.,

в присутності представників сторін:

від позивача Ходаковський Ю.В. представник, - довіреність № б/н від 02.04.09 року;

від відповідача ОСОБА_1 приватний підприємець, - НОМЕР_1, вид. Краснолуцьким МВ УМВСУ у Луганській області 11.01.01 року, -

розглянувши матеріали справи, -

в с т а н о в и в:

суть спору: 19.06.08 позивач звернувся до господарського суду Луганської області з позовом, у якому заявив вимогу про зобовязання відповідача звільнити обєкт оренди та стягнення з нього неустойки за прострочення повернення обєкта оренди в сумі 11393 грн. 32 коп., а також судових витрат.

У звязку з надходженням цього позову 19.06.08 судом було порушено провадження у справі № 11/123пн.

29.07.08 року позивач звернувся до суду з заявою про зменшення розміру позовних вимог (вих. №б/н від 29.07.09 року), згідно якій він відмовився від стягнення з відповідача суми неустойки у розмірі11393,32 грн. (том 1, а.с. 87).

Того ж дня позивач звернувся до суду з другою заявою про уточнення позовних вимог (вих. №б/н від 29.07.08 року), згідно якій просить суд зобовязати відповідача звільнити орендовані торгові місця на підставі договору оренди торгових місць №064 від 01.06.06 року в кількості одного металевого контейнера шляхом вивезення вказаного металевого контейнера з території рину ТОВ «Семар-Плюс»(том 1, а.с. 88).

Судом прийнято ці зміни до позовних вимог.

Рішенням господарського суду Луганської області від 29.07.08 року суддею Москаленко М.О. у справі № 11/123пн за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Семар-плюс»до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобовязання звільнити обєкт оренди, стягнення неустойка в сумі 11393 грн. 32 коп. позовні вимоги задоволені частково.

Постановою Луганського апеляційного господарського суду від 28.10.08року у справі № 11/123пн рішення господарського суду Луганської області від 29.07.08року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.01.09року у справі № 11/123пн рішення господарського суду Луганської області від 29.07.08року та постанову Луганського апеляційного господарського суду від 28.10.08. скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Луганської області.

Розпорядженням заступника голови господарського суду в.о. голови суду Воронька В.Д. від 11.03.09 року справу передано для розгляду судді Середі А.П.

На підставі ст.77 ГПК України розгляд справи було відкладено з 03 квітня до 21 квітня 2009 року у звязку з надходженням клопотання відповідача про відкладення розгляду справи; з 21 квітня до 12 травня 2009 року та з 12 травня до 26 травня 2009 року з метою надання сторонам можливості подати до суду додаткові докази.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Луганської області Воронька В.Д. від 12.05.09 року розгляд справи доручено колегії суддів у складі: головуючого судді Середи А.П., членів колегії суддів Ворожцова А.Г. та Лісовицького Є.А.

12.05.09 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі ФОП ОСОБА_1І.) звернувся до суду з зустрічним позовом (вих. №б/н від 08.05.09 року), який колегією суддів прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

У судовому засіданні, яке відбулося 26.05.09 року, представниками сторін заявлено клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, що не суперечить вимогам ст.ст.4-4,22 та 81-1 ГПК України, а тому його судом задоволено.

Представник ТОВ «Семар-Плюс» первісний позов підтримав (з урахуванням його змін) та не визнав зустрічний з підстав, про які йдеться у його відзиві на зустрічний позов (вих. №б/н від 15.05.09 року; до суду подано 18.05.09 року).

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 первісний позов не визнав, вважаючи його необґрунтованим та незаконним, і просить відмовити у його задоволенні (відзив на позов від 16.07.08 року за вих. №б/н (том 1, а.с. 27-86); та ін.) та повністю підтримав свій зустрічний позов.

Він заявив два письмових клопотання:

1)про відкладення розгляду справи з метою надання йому можливості підготувати заперечення на пояснення та заперечення первісного позивача по цій справі;

2)про витребування додаткових доказів з метою їх долучення до справи, яке складається з 17-ти пунктів (вих. №б/н від 25.05.09 року).

Представник позивача не заперечив проти задоволення першого клопотання та заперечив проти задоволення другого, пославшись на те, що усі перелічені у цьому клопотанні документи уже маються у справі.

Колегія суддів, розглянувши обидва клопотання, вважає, що перше з них підлягає задоволенню, а друге не підлягає з огляду на те, що: усі документи, про які йде мова у клопотанні від 25.05.09 року, уже маються в матеріалах справи; клопотання відповідача про покладення на позивача обовязку надати йому копії документів, які уже маються у справі, не підлягає задоволенню з огляду на перелік прав, наданих стороні по справі, у т.ч. право на ознайомлення з матеріалами справи, виготовлення з них копій та витягів (ст. 22 ГПК України).

У судовому засіданні встановлено, що від позивача слід витребувати наступні додаткові документальні докази:

1)щодо того, на яких правових підставах (договір оренди та т.і.) станом на 01 липня 2006 року ТОВ «Семар-Плюс»»користувалося земельною ділянкою площею 0,2613 га, розташованою у м. Антрацит, вул. Петровського, 7 Луганської області;

2)про те, за ким станом на 01.07.06 року та станом на даний час зареєстроване право власності на ринок, що знаходиться у м. Антрацит, вул. Петровського,7 розташований на земельній ділянці площею 0,2613 га, переданій Товариству з обмеженою відповідальністю «Семар-Плюс»на підставі договору оренди, укладеного між ТОВ «Нікта»та ТОВ «Семар-Плюс»01.02.07 року терміном на 5 років;

3)наявності у ТОВ «Семар-Плюс»доказів державної реєстрації та Паспорту ринку на ринок що знаходиться у м. Антрацит, вул. Петровського,7, розташований на земельній ділянці площею 0,2613 га, переданій Товариству з обмеженою відповідальністю «Семар-Плюс»на підставі договору оренди, укладеного між ТОВ «Нікта»та ТОВ «Семар-Плюс»01.02.07 року терміном на 5 років;

4)наказ першого керівника ТОВ «Семар-Плюс»чи уповноваженої ним особи, яким затверджено перелік, площу одного торговельного місця та дислокацію торговельних місць на ринку ТОВ «Семар-Плюс»як станом на 01.07.06 року, так і станом на час розгляду цього спору по суті;

5)документальне підтвердження переліку та вартості послуг, які ринок ТОВ «Семар-Плюс»надає своїм клієнтам у разі здійснення ними торгівлі на вказаному ринку, з посиланням на те, ким та коли затверджено цей перелік послуг та їх вартість як станом на 01.07.06 року, так і на час вирішення цього спору судом; у звязку з цим також надати до суду документально підтверджений перелік послуг, які ринок ТОВ «Семар-Плюс»надавав у період з 01.07.06 року по 23.03.09 року орендарю ФОП ОСОБА_1 згідно договору №064 від 01.07.06 року;

6)які фактичні та правові підстави мало ТОВ «Семар-Плюс», укладаючи 01.07.06 року з ФОП ОСОБА_1 договір оренди торгових місць, визначати вартість оренди одного торговельного місця площею 2,5 кв.м у розмірі 2,60 грн. за 1 день, як про те сказано у пункті 2.3 договору оренди торговельних місць №064 від 01.07.06 року, укладеного між сторонами за цим спором (обовязково послатися на нормативні акти, що стали підставою для такого розрахунку);

7)документальні докази того, чи сплачував ФОП ОСОБА_1, крім плати за оренду 7-ми торговельних місць (згідно договору №064 від 01.07.06 року), ще і (окремо) ринковий збір у сумі 7,00 грн. щоденно (п.2.3.2 договору).

Як вбачається з Статуту ТОВ «Семар-Плюс»останнє має статус юридичної особи (пункти 1.5 та 3.1 Статуту); його засновником є Товариство з обмеженою відповідальністю «Никта», ідентифікаційний код 25366564, яке має юридичну адресу: місто Антрацит, вул. Ростовська, 42/19 Луганської області (п.1.4); останнє є власником 100% вартості статутного капіталу ТОВ «Семар-Плюс»у розмірі 30.000,00 грн. (п.3.3); при цьому це майно Товариству «Семар-Плюс»передане у повне господарське відання, а не у власність (пункти 3.3 та 3.5 Статуту),з огляду на що Товариству «Семар-Плюс»заборонено, без дозволу засновника, вчиняти будь-які дії щодо складових частин внеску до статутного капіталу, у тому числі передавати таке майно в оренду.

У звязку з викладеним, з урахуванням обставин цієї справи, колегія суддів вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні первісного позивача (ТОВ «Семар-Плюс») вищезгадане Товариство з обмеженою відповідальністю «Никта».

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги те, що для залучення до участі у справі вищеназваної третьої особи, а також для забезпечення сторонам по справі можливості надати додаткові відзиви на позови та заперечення на них потрібен час, - спір не може бути вирішено по суті у цьому судовому засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.4-3,22,32-34,36,38,54-57,60 та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

у х в а л и л а :

1.Розгляд справи відкласти до 16.06.09 року, о 14 год. 30 хв.

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кабінет 309 (суддя Середа А.П.).

3.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні первісного позивача (ТОВ «Семар-Плюс») Товариство з обмеженою відповідальністю «Никта», ідентифікаційний код 25366564, яке має юридичну адресу: місто Антрацит, вул. Ростовська, 42/19 Луганської області, зобовязавши його надати:

до суду та на адресу сторін по справі:

відзив на позов, його нормативне та документальне обґрунтування; документальні докази спрямування пакетів документів на адресу сторін по справі подати до суду;

докази наявності статусу юридичної особи та державної реєстрації (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ);

документальні докази з приводу того, на підставі якого документа (договору та т.і.) ТОВ «Семар-Плюс»станом на 01.07.06 року користувалося земельною ділянкою площею 0,2613 кв.м, яка знаходиться за адресою: місто Антрацит, вул. Петровського,7 Луганської області;

тільки на адресу суду документальні докази:

з приводу того, яке майно Товариство «Никта»передало до складу статутного капіталу Товариства «Семар-Плюс»станом на 01.07.06 року;

інші докази (за наявності).

У разі відсутності будь-якого з документів, перелічених у пункті 3 цієї ухвали, подати до суду письмове підтвердження цього факту, підписане першим керівником ТОВ «Никта».

4.Зобовязати первісного позивача (ТОВ «Семар-Плюс»:

4.1.Спрямувати на адресу Третьої особи (ТОВ «Никта») копію первісного позову, його нормативне та документальне обґрунтування; документальні докази надіслання цього пакету документів подати до суду;

4.2.Подати до суду, на адресу ФОП ОСОБА_1 та Третьої особи:

відзив на позов, його нормативне та документальне обґрунтування;

4.3.Подати тільки до суду документальні докази:

1)щодо того, на яких правових підставах (договір оренди та т.і.) станом на 01 липня 2006 року ТОВ «Семар-Плюс»»користувалося земельною ділянкою площею 0,2613 га, розташованою у м. Антрацит, вул. Петровського, 7 Луганської області;

2)про те, за ким станом на 01.07.06 року та станом на даний час зареєстроване право власності на ринок, що знаходиться у м. Антрацит, вул. Петровського,7 розташований на земельній ділянці площею 0,2613 га, переданій Товариству з обмеженою відповідальністю «Семар-Плюс»на підставі договору оренди, укладеного між ТОВ «Никта»та ТОВ «Семар-Плюс»01.02.07 року терміном на 5 років;

3)наявності у ТОВ «Семар-Плюс»доказів державної реєстрації та Паспорту ринку на ринок що знаходиться у м. Антрацит, вул. Петровського,7, розташований на земельній ділянці площею 0,2613 га, переданій Товариству з обмеженою відповідальністю «Семар-Плюс»на підставі договору оренди земельної ділянки, укладеного між ТОВ «Никта»та ТОВ «Семар-Плюс»01.02.07 року терміном на 5 років;

4)наказ першого керівника ТОВ «Семар-Плюс»чи уповноваженої ним особи, яким затверджено перелік, площу одного торговельного місця та дислокацію торговельних місць на ринку ТОВ «Семар-Плюс»як станом на 01.07.06 року, так і станом на час розгляду цього спору по суті;

5)документальне підтвердження переліку та вартості послуг, які ринок ТОВ «Семар-Плюс»надає своїм клієнтам у разі здійснення ними торгівлі на вказаному ринку, з посиланням на те, ким та коли затверджено цей перелік послуг та їх вартість як станом на 01.07.06 року, так і на час вирішення цього спору судом; у звязку з цим також надати до суду документально підтверджений перелік послуг, які ринок ТОВ «Семар-Плюс»надавав у період з 01.07.06 року по 23.03.09 року орендарю ФОП ОСОБА_1 згідно договору №064 від 01.07.06 року;

6)які фактичні та правові підстави мало ТОВ «Семар-Плюс», укладаючи 01.07.06 року з ФОП ОСОБА_1 договір оренди торгових місць, визначати вартість оренди одного торговельного місця площею 2,5 кв.м у розмірі 2,60 грн. за 1 день, як про те сказано у пункті 2.3 договору оренди торговельних місць №064 від 01.07.06 року, укладеного між сторонами за цим спором (обовязково послатися на нормативні акти, що стали підставою для такого розрахунку);

7)документальні докази того, чи сплачував ФОП ОСОБА_1, крім плати за оренду 7-ми торговельних місць (згідно договору №064 від 01.07.06 року), ще і (окремо) ринковий збір у сумі 7,00 грн. щоденно (п.2.3.2 договору).

8) інші докази (за наявності).

У разі відсутності будь-якого з документів, перелічених у підпункті 4.3 пункту 4 цієї ухвали, подати до суду письмове підтвердження цього факту, підписане першим керівником ТОВ «Семар-Плюс».

Витребувані документи надати у копіях для долучення до справи, в оригіналах для огляду у судовому засіданні.

5. Зобовязати первісного відповідача (ФОП ОСОБА_1І.):

5.1.Спрямувати на адресу ТОВ «Никта»копію зустрічного позову, його нормативне та документальне обґрунтування; документальні докази спрямування цього пакету документів подати до суду.

5.2.Подати до суду, на адресу ТОВ «Семар-Плюс»та ТОВ «Никта»:

заперечення на відзив третьої особи (ТОВ «Никта») на первісний та зустрічний позови, їх нормативне та документальне обґрунтування; документальні докази спрямування пакетів цих документів на адресу ТОВ «Никта»та ТОВ «Семар-Плюс»подати до суду.

5.3.Подати тільки на адресу суду:

документальні докази сплати ринкового збору за користування торговельними місцями (7 одиниць) на ринку ТОВ «Семар-Плюс», починаючи з 01.07.06 року до цього часу;

інші докази (за наявності).

6.Зобовязати Виконавчий комітет Антрацитівської міської ради Луганської області у строк до 15.06.09 року подати до господарського суду Луганської області належним чином засвідчену копію Правил торгівлі на ринках міста Антрацита, затверджених до прийняття рішення 10 сесії Антрацитівської міської ради Луганської області 5-го скликання від 30.12.06 року №10/13 «Про затвердження Правил торгівлі на ринках міста Антрацита».

7.Зобовязати Антрацитівське міське комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації»у термін до 15.06.09 року надати до господарського суду Луганської області документальні докази щодо того, за ким станом на 01.07.06 року та станом на 01.06.09 року зареєстроване право власності на обєкти нерухомості, розташовані на земельній ділянці площею 0,2613 га за адресою: м. Антрацит, вул. Петровського, 7, переданій Товариству з обмеженою відповідальністю «Семар-Плюс»на підставі договору оренди земельної ділянки, укладеного між ТОВ «Никта»та ТОВ «Семар-Плюс»01.02.07 року терміном на 5 років;

8.Зобовязати Державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради у термін до 15.06.09 року надати до господарського суду Луганської області довідку з ЄДРПОУ про державну реєстрацію юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Никта» (ідентифікаційний код 25366564, яке має юридичну адресу: місто Антрацит, вул. Ростовська, 42/19 Луганської області).

Явку повноважних представників сторін та третьої особи до судового засідання визнати обовязковою.

Колегія суддів:

Головуючий суддяА.П.Середа

Члени колегії-суддіА.Г.Ворожцов

Є.А.Лісовицький