ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.11.2016 Справа № 904/8949/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОЗАЛІЗНИЧПОСТАЧАННЯ", м. Дніпро
про зобов'язання здійснити заміну дефектної продукції та стягнення 97 960,24 грн.
Суддя Рудовська І.А.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, довреність № 1287 від 08.11.16р.
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 04.11.16р.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОЗАЛІЗНИЧПОСТАЧАННЯ" про зобов'язання здійснити заміну дефектної продукції та стягнення 97 960,24 грн.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2016р. по справі № 904/8949/16 порушено провадження і розгляд справи призначено до розгляду у судовому засіданні на 08.11.2016р.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2016р. розгляд справи призначено на 22.11.16р.
В судове засідання 22.11.16р. з'явились представники позивача та відповідача. Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача проти позову заперечував, надав клопотання про залучення у якості третьої особи ПАТ " Дніпропетровський стрілочний завод".
Суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про залучення третьої особи до участі у справі, а також у зв'язку з необхідністю витребування доказів та враховуючи ненадання всіх витребуваних судом документів з метою рівності та змагальності сторін, розгляд справи відкласти.
Керуючись викладеним, ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залучити у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ПАТ "Дніпропетровський стрілочний завод" (49000, м.Дніпро, вул. Любарського 181, код ЄДРПОУ 14367980 )
2. Розгляд справи відкласти на 01.12.16р. о 11:45 каб. № 2-408.
3. До судового засідання подати:
Позивачу: - надіслати на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача копію позовної заяви з доданими до неї додатками, відповідні докази направлення (опис, поштова квитанція тощо) надати суду.
- надіслати на адресу відповідача копію Акту про фактичну якість і комплектність отриманої продукції, оригінал Акту та відповідні докази направлення (опис, поштова квитанція тощо) надати суду.
Відповідачу: - відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків; - докази в обґрунтування можливих заперечень; - довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України; - свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу).
Третій особі: - письмові пояснення на позов; - довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України.
4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.
Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.
Розяснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 62885473, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/8949/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: