ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.11.2016 Справа № 904/8949/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОЗАЛІЗНИЧПОСТАЧАННЯ", м. Дніпро
про зобов'язання здійснити заміну дефектної продукції та стягнення 97 960,24 грн.
Суддя Рудовська І.А.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, довреність № 1287 від 08.11.16р.
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 04.11.16р.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОЗАЛІЗНИЧПОСТАЧАННЯ" про зобов'язання здійснити заміну дефектної продукції та стягнення 97 960,24 грн.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2016р. по справі № 904/8949/16 порушено провадження і розгляд справи призначено до розгляду у судовому засіданні на 08.11.2016р.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2016р. розгляд справи призначено на 22.11.16р.
В судове засідання 22.11.16р. з'явились представники позивача та відповідача. Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача проти позову заперечував, надав клопотання про залучення у якості третьої особи ПАТ " Дніпропетровський стрілочний завод".
Суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про залучення третьої особи до участі у справі, а також у зв'язку з необхідністю витребування доказів та враховуючи ненадання всіх витребуваних судом документів з метою рівності та змагальності сторін, розгляд справи відкласти.
Керуючись викладеним, ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залучити у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ПАТ "Дніпропетровський стрілочний завод" (49000, м.Дніпро, вул. Любарського 181, код ЄДРПОУ 14367980 )
2. Розгляд справи відкласти на 01.12.16р. о 11:45 каб. № 2-408.
3. До судового засідання подати:
Позивачу: - надіслати на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача копію позовної заяви з доданими до неї додатками, відповідні докази направлення (опис, поштова квитанція тощо) надати суду.
- надіслати на адресу відповідача копію Акту про фактичну якість і комплектність отриманої продукції, оригінал Акту та відповідні докази направлення (опис, поштова квитанція тощо) надати суду.
Відповідачу: - відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків; - докази в обґрунтування можливих заперечень; - довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України; - свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу).
Третій особі: - письмові пояснення на позов; - довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України.
4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.
Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.
Розяснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 62885473, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 904/8949/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: