Ухвала суду № 62883491, 22.11.2016, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/8131/16-ц

Провадження №6/428/95/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2016 року Сєвєродонецький міський суд

Луганської області в складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька питання про внесення виправлення описок в ухвалу Сєвєродонецького міського суду від 11.11.2016р. по цивільній справі за поданням державного виконавця Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11.11.2005р. №2-5266,

встановив:

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11.11.2016 року було задоволено подання державного виконавця Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11.11.2005р. №2-5266.

Як вбачається з матеріалів зазначеної цивільної справи в ухвалі Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11.11.2016р. допущені описки , а саме : невірно зазначені прізвища заінтересованих осіб, замість «Пономаренко Юлія Юріївна» вказано «Понамаренко Юлія Юріївна», та замість «Пономаренко Сергій Борисович» вказано «Понамаренко Сергій Борисович».

У судове засідання сторони не зявилися , про день , час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку , причини неявки суду не відомі.

Так, відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Таким чином, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи , суд прийшов до висновку , про необхідність внесення зазначених виправлень в ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11.11.2016 року по цивільній справі за поданням державного виконавця Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11.11.2005р. №2-5266, зазначивши замість неправильно зазначених прізвищ заінтересованих осіб «Понамаренко Юлія Юріївна», «Понамаренко Сергій Борисович», правильні «Пономаренко Юлія Юріївна», «Пономаренко Сергій Борисович».

Керуючись ст.ст. 219, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описки в ухвалі Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11.11.2016 року по цивільній справі за поданням державного виконавця Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11.11.2005р. №2-5266, зазначивши замість неправильно зазначених прізвищ заінтересованих осіб «Понамаренко Юлія Юріївна», «Понамаренко Сергій Борисович», правильні «Пономаренко Юлія Юріївна», «Пономаренко Сергій Борисович».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя .