Рішення № 62882523, 23.11.2016, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/1132/15-ц

2/189/652/16

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.11.2016 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Лукінова К.С.

при секретареві Копиця С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Покровське цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "УкрСиббанк" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ "УкрСиббанк" заборгованість за кредитним договором та процентам у розмірі 77359,75 доларів США, 43407,98 грн. пені та судові витрати.

В обґрунтування своїх вимог позивач в позовній заяві зазначив, що відповідно до договору про надання споживчого кредиту № 11272673000 від 20.12.2007 року (в системі обліку банку договір № 11272673001) з наступними змінами відповідно додаткових угод від 20.12.2007 року та додаткової угоди № 1 від 28.02.2011 року позивач надав відповідачу 1 кредит (грошові кошти) у розмірі 118000,00 доларів США шляхом зарахування коштів на поточний рахунок відповідача 1, а відповідач 1 зобов`язався повертати кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту відповідно додатку № 1 до договору, а з 28.02.2011 року відповідач 1 повинен щомісячно повертати кредит та сплачувати плату за кредит шляхом щомісячної сплати ануїтетних платежів у розмірі 1194,00 дол.США 25-го числа кожного місяця, але у будь-якому випадку повернути кредит у повному обсязі не пізніше 19.12.2022 року. За користування кредитними коштами відповідач 1 повинен сплатити проценти у розмірі 13.9% річних, а за користування кредитними коштами понад встановлений договором строк у подвійному розмірі. Розмір процентної ставки може бути змінений. Проценти нараховуються на суму кредитних коштів, фактично наданих банком позичальнику, за період з моменту фактичного надання коштів до повернення останнім коштів у власність банку. Згідно умов договору за порушення термінів повернення кредиту відповідач 1 сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми гривневого еквіваленту суми простроченої заборгованості, розрахованої за кожен день прострочення платежу, починаючи з 32 календарного дня. В забезпечення виконання умов договору позичальника була прийнята порука ОСОБА_2 (відповідач 2) згідно договору поруки № 11272673000/П від 20.12.2007 року. У порушення умов договору відповідачі зобовязання за вказаним договором належним чином не виконалі. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачі станом на 26.08.2015 року мають заборгованість за кредитним договором № 11272673000 від 20.12.2007 року, яка складається з наступного: 77359,75 дол.США - заборгованість за кредитом та процентами; 43407,98 грн. - пеня.

Представник позивача в судове засідання не зявився, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судові засідання у справі не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Докази їх належного сповіщення про час та місце розгляду справи знаходяться в матеріалах справи. За таких обставин на підставі ст. 74 ЦПК України та ч. 4 ст. 169 ЦПК України відповідачі вважаються повідомленими про день та час судового засідання, що є підставою для вирішення справи на підставі наявних у ній даних і доказів і постановлення заочного рішення.

З урахуванням викладеного суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін по справі на підставі наявних у ній даних і доказів, згідно ч. 2ст. 158, 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно договору про надання споживчого кредиту № 11272673000 від 20.12.2007 року (в системі обліку банку договір № 11272673001) з наступними змінами відповідно додаткових угод від 20.12.2007 року та додаткової угоди № 1 від 28.02.2011 року позивач надав відповідачу 1 кредит (грошові кошти) у розмірі 118000,00 доларів США шляхом зарахування коштів на поточний рахунок відповідача 1, а відповідач 1 зобов`язався повертати кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту відповідно додатку № 1 до договору, а з 28.02.2011 року відповідач 1 повинен щомісячно повертати кредит та сплачувати плату за кредит шляхом щомісячної сплати ануїтетних платежів у розмірі 1194,00 дол.США 25-го числа кожного місяця, але у будь-якому випадку повернути кредит у повному обсязі не пізніше 19.12.2022 року. За користування кредитними коштами відповідач 1 повинен сплатити проценти у розмірі 13.9% річних, а за користування кредитними коштами понад встановлений договором строк у подвійному розмірі. Розмір процентної ставки може бути змінений. Проценти нараховуються на суму кредитних коштів, фактично наданих банком позичальнику, за період з моменту фактичного надання коштів до повернення останнім коштів у власність банку. Згідно умов договору за порушення термінів повернення кредиту відповідач 1 сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми гривневого еквіваленту суми простроченої заборгованості, розрахованої за кожен день прострочення платежу, починаючи з 32 календарного дня (а.с. 16-21, 22-24, 25, 26-27).

В забезпечення виконання умов договору позичальника була прийнята порука ОСОБА_2 (відповідач 2) згідно договору поруки № 11272673000/П від 20.12.2007 року (а.с. 28-30, 31).

На теперішній час, відповідачі свої зобовязання за вказаним кредитним договором не виконують, та станом на 26.08.2015 року мають заборгованість за кредитним договором № 11272673000 від 20.12.2007 року, яка складається з наступного: 77359,75 дол.США - заборгованість за кредитом та процентами; 43407,98 грн. - пеня. (а.с. 38-52).

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.

Згідно ч. 3 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно ст. 550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник який прострочив виконання зобовязання на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом.

За змістом ст.ст. 553, 554 ЦК України випливає, що поручитель зобовязується відповідати за виконання позичальником усіх його зобовязань перед кредитором в повному обсязі, що виникли з кредитного договору, в тому числі за повернення суми боргу, відсотків за використання кредитних коштів, штрафних санкцій. Відповідальність поручителя і позичальника є солідарною.

З урахуванням викладеного, з відповідачів на користь позивача має бути стягнуто заборгованість за кредитним договором у повному обсязі.

Відповідно ст.88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача необхідно також стягнути в солідарному порядку судові витрати, що були сплачені відповідачем в сумі 3654,00 грн.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" заборгованість за кредитним договором № 11272673000 від 20.12.2007 року, яка складається з:

-77359,75 дол.США - заборгованість за кредитом та процентами;

-43407,98 грн. - пеня.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" 3654,00 гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції.

Суддя К.С. Лукінова