Рішення № 62881908, 16.11.2016, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
16.11.2016
Номер справи
201/3335/16-ц
Номер документу
62881908
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 201/3335/16-ц Провадження № 2/201/1442/2016

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2016 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.

за участю секретаря Пєронкова М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Деміс Канц» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що 25 червня 2016 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Деміс Канц» укладений Договір про надання кредиту у формі овердрафту № 19ОВ-15, відповідно до якого банк зобовязався надати овердрафт у розмірі 900000 грн. зі сплатою 28,37 % річних. Банк виконав свої зобовязання за договором та надав позичальнику овердрафт в розмірі 900 000 грн. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 25 червня 2015 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір поруки № 19ОВ-15-П1. В звязку з неналежним виконанням позичальником умов кредитного договору виникла заборгованість в сумі 1171238, 21 грн., яку позивач просить суд стягнути з відповідача, а також судові витрати у справі.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Відповідно до ст. ст. 549, 550 ЦК України, неустойкою є штраф або пеня, та право на неї виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання.

Відповідно до ч.1 ст. 550 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено судом, 25 червня 2015 року між ПАТ «ВТБ банк» та ТОВ «Деміс Канц» укладено Договір про надання кредиту у формі овердрафту № 19ОВ-15 /а.с.8-20/, відповідно до якого банк зобовязався надати позичальнику Овердрафту в межах Ліміту Овердрафту, а позичальник у разі отримання Овердрафту зобовязується належним чином використати та повернути банку Овердрафт на умовах та в строки, визначені договором, але не пізніше 23 червня 2016 року. Згідно п. 2.1 зазначеного договору з моменту укладення Договору до початку наступного строку дії Ліміту Овердрафту, ліміт Овердрафту становить 900000 грн. Плата за користування Овердрафтом визначається у вигляді процентів, розмір яких є фіксованим та становить 28,37% (п. 3.1.1 Договору). Виконання зобовязань позичальника за договором забезпечується зокрема порукою фізичної особи ОСОБА_1 (п. 1.3.2 Договору).

Банк виконав взяті на себе зобовязання та надав позичальнику кредитні кошти, що підтверджується виписками по особовим рахункам /а.с.59-69/.

В забезпечення виконання зобовязань за Договором про надання кредиту у формі овердрафту № 19ОВ-15, 25 червня 2015 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 укладено договір поруки № 19ОВ-15-П1, відповідно до якого поручитель поручаться перед банком за виконання/ належне виконання позичальником зобовязань, що виникли на підставі основного договору.

В звязку з неналежним виконанням ТОВ «Деміс Канц» умов договору про надання кредиту у формі Овердрафту виникла заборгованість в сумі 1171 238 грн. 21 коп., яка складається з:

- прострочена заборгованість по кредиту станом на 04 лютого 2016 року 824065, 94 грн.

- строкова заборгованість по сплаті процентів, нарахованих за період з 25 січня 2016 року по 03 лютого 2016 року 6405, 14 грн.

- прострочена заборгованість по сплаті процентів станом на 04 лютого 2016 року 94506, 54 грн.

- пеня за несвоєчасну сплату процентів, що нарахована за період з 04 вересня 2015 року по 04 лютого 2016 року 7373, 31 грн.

- пеня за несвоєчасне повернення кредиту, що нарахована за період з 14 серпня 2015 року по 04 лютого 2016 року, 185564, 89 грн.

- 3% річних за прострочення повернення кредиту за період з 14 серпня 2015 року по 04 лютого 2016 року, 11870, 48 грн.

- 3% річних за прострочення спати процентів за період з 04 вересня 2015 року по 04 лютого 2016 року, 502, 73 грн.

- інфляційні витрати за несвоєчасну сплату кредиту, що нарахована за період з 14 серпня 2015 року по 04 лютого 2016 року, 34052, 95 грн.

- інфляційні витрати за не своєчасну сплату відсотків, що нараховані за період з 04 вересня 2015 року по 04 лютого 2016 року, 1636, 23 грн.

- штрафи, передбачені Кредитним договором, 5260 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

18 серпня 2015 та 03 вересня 2015 року на адресу позичальника та поручителя було направлено листи-вимоги про погашення заборгованості, проте на день винесення рішення, відповідачі не погасили заборгованість перед банком /а.с. 70-74/.

Відповідно до положень ст. 541 ЦК України солідарний обовязок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема, у разі неподільності предмета зобовязання.

У разі солідарного обовязку боржників кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників, так і від будь-якого з них окремо (ч.1 ст. 543 ЦК України).

Частиною 1 ст. 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Таким чином, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь ПАТ «ВТБ Банк» суму заборгованості за Договором про надання кредиту у формі овердрафту № 19ОВ-15 від 25 червня 2015 року станом на 04 лютого 2016 року в розмірі 1171238, 21 грн.

Судові витрати розподілити відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 553, 554 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 60, 74-77, 88, 169, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Деміс Канц» про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1)на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (код ЄДРПОУ 14359319) заборгованість за Договором про надання кредиту у формі овердрафту № 19ОВ-15 від 25 червня 2015 року станом на 04 лютого 2016 року в розмірі 1171238, 21 грн. з яких:

- прострочена заборгованість по кредиту станом на 04 лютого 2016 року 824065, 94 грн.

- строкова заборгованість по сплаті процентів, нарахованих за період з 25 січня 2016 року по 03 лютого 2016 року 6405, 14 грн.

- прострочена заборгованість по сплаті процентів станом на 04 лютого 2016 року 94506, 54 грн.

- пеня за несвоєчасну сплату процентів, що нарахована за період з 04 вересня 2015 року по 04 лютого 2016 року 7373, 31 грн.

- пеня за несвоєчасне повернення кредиту, що нарахована за період з 14 серпня 2015 року по 04 лютого 2016 року, 185564, 89 грн.

- 3% річних за прострочення повернення кредиту за період з 14 серпня 2015 року по 04 лютого 2016 року, 11870, 48 грн.

- 3% річних за прострочення спати процентів за період з 04 вересня 2015 року по 04 лютого 2016 року, 502, 73 грн.

- інфляційні витрати за несвоєчасну сплату кредиту, що нарахована за період з 14 серпня 2015 року по 04 лютого 2016 року, 34052, 95 грн.

- інфляційні витрати за не своєчасну сплату відсотків, що нараховані за період з 04 вересня 2015 року по 04 лютого 2016 року, 1636, 23 грн.

- штрафи, передбачені Кредитним договором, 5260 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1)на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (код ЄДРПОУ 14359319) сплачений останнім судовий збір в розмірі 17568, 58 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили. після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.О. Демидова

Часті запитання

Який тип судового документу № 62881908 ?

Документ № 62881908 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 62881908 ?

Дата ухвалення - 16.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62881908 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62881908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62881908, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 62881908, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 62881908 відноситься до справи № 201/3335/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 201/3335/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62859748
Наступний документ : 62881917