Постанова № 628809, 10.05.2007, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 07/2032а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2007 р.

9год. 20хв., м. Черкаси

За позовом прокурора м. Черкаси в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Черкаси

до приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення 1382грн.

Суддя Дорошенко М.В.

Секретар судового засідання Долженкова І.М.

Представники сторін:

від позивача: Павленко М.В. -за довіреністю від 24.01.2007р.;

від відповідача: не прибули.

За участю помічника прокурора м. Черкаси Білоглазенко В.О.

Заявлено позов про стягнення з відповідача в доход бюджету 1382грн. податкового боргу з податку на додану вартість.

У засіданні суду прокурор і представник позивача позов підтримали з викладених у ньому підстав.

Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце засідання суду, проте ні вона сама ні її представник в судове засідання не прибули.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, господарський суд встановив наступне.

25 березня 2004р. виконавчим комітетом Черкаської міської ради була проведена державна реєстрація відповідача як суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи.

14 липня 2004р. відповідач була узята позивачем на податковий облік як платник податків.

9 лютого 2005р. відповідач подала позивачу податкову декларацію з податку на додану вартість за четвертий квартал 2004р., за якою самостійно визначила податкове зобов'язання з вказаного податку у сумі 35грн.

22 січня 2007р. відповідач подала позивачу податкову декларацію з податку на додану вартість за грудень 2006р., за якою самостійно визначила податкове зобов'язання з вказаного податку у сумі 640грн.

20 лютого 2007р. відповідач подала позивачу податкову декларацію з податку на додану вартість за січень 2007р., за якою самостійно визначила податкове зобов'язання з вказаного податку у сумі 707грн.

Самостійно визначені за вказаними вище податковими деклараціями податкові зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 1382грн. відповідач до бюджету не сплатила.

Згідно з ст.14 Закону України від 25.06.1991р. №1251-ХІІ „Про систему оподаткування” податок на додану вартість є загальнодержавним податком.

Пункт 1.3 ст. 1 Закону України від 21.12.2000р. №2181-ІІІ „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі - Закон №2181-ІІІ) передбачає, що податкове зобов'язання (з у рахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання, є податковим боргом (недоїмкою).

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону №2181-ІІІ податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно з пп. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону №2181-ІІІ платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пп. 4.1.4 п. 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Підпункт 3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону №2181-ІІІ передбачає можливість примусового стягнення за рішенням суду активів платника податків у рахунок погашення його податкового боргу.

Пункт 11 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” передбачає право органів державної податкової служби застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

З огляду на приведені вище обставини та норми законодавства стягувана сума є податковим боргом, на примусове стягнення якої за рахунок активів відповідача позивач має право.

Таким чином, позов підлягає задоволенню повністю. Судовий збір у сумі 13грн. 82коп. підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160 -163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1):

- в доход бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черкаси (вул. Хрещатик, буд. 235, м. Черкаси, 18000, ідентифікаційний код 34503595) -1382грн. податкового боргу з податку на додану вартість;

- в доход Державного бюджету України через державну податкову інспекцію у м. Черкаси (вул. Хрещатик, буд. 235, м. Черкаси, 18000, ідентифікаційний код 34503595) для зарахування на реєстраційний рахунок УДК у м. Черкаси №31117095700002 в головному управлінні державного казначейства України в Черкаській області, МФО 854018, - 13грн. 82коп. судового збору.

Ця постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через господарський суд Черкаської області заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення постанови і апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання такої заяви.

Ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

У разі своєчасного подання заяви про апеляційне оскарження і неподання апеляційної скарги у встановлений строк, ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ Дорошенко М.В.