№ 628809, 10.05.2007, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
10.05.2007
Case No.
07/2032а
Document №
628809
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 07/2032а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2007 р.

9год. 20хв., м. Черкаси

За позовом прокурора м. Черкаси в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Черкаси

до приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення 1382грн.

Суддя Дорошенко М.В.

Секретар судового засідання Долженкова І.М.

Представники сторін:

від позивача: Павленко М.В. -за довіреністю від 24.01.2007р.;

від відповідача: не прибули.

За участю помічника прокурора м. Черкаси Білоглазенко В.О.

Заявлено позов про стягнення з відповідача в доход бюджету 1382грн. податкового боргу з податку на додану вартість.

У засіданні суду прокурор і представник позивача позов підтримали з викладених у ньому підстав.

Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце засідання суду, проте ні вона сама ні її представник в судове засідання не прибули.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, господарський суд встановив наступне.

25 березня 2004р. виконавчим комітетом Черкаської міської ради була проведена державна реєстрація відповідача як суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи.

14 липня 2004р. відповідач була узята позивачем на податковий облік як платник податків.

9 лютого 2005р. відповідач подала позивачу податкову декларацію з податку на додану вартість за четвертий квартал 2004р., за якою самостійно визначила податкове зобов'язання з вказаного податку у сумі 35грн.

22 січня 2007р. відповідач подала позивачу податкову декларацію з податку на додану вартість за грудень 2006р., за якою самостійно визначила податкове зобов'язання з вказаного податку у сумі 640грн.

20 лютого 2007р. відповідач подала позивачу податкову декларацію з податку на додану вартість за січень 2007р., за якою самостійно визначила податкове зобов'язання з вказаного податку у сумі 707грн.

Самостійно визначені за вказаними вище податковими деклараціями податкові зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 1382грн. відповідач до бюджету не сплатила.

Згідно з ст.14 Закону України від 25.06.1991р. №1251-ХІІ „Про систему оподаткування” податок на додану вартість є загальнодержавним податком.

Пункт 1.3 ст. 1 Закону України від 21.12.2000р. №2181-ІІІ „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі - Закон №2181-ІІІ) передбачає, що податкове зобов'язання (з у рахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання, є податковим боргом (недоїмкою).

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону №2181-ІІІ податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно з пп. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону №2181-ІІІ платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пп. 4.1.4 п. 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Підпункт 3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону №2181-ІІІ передбачає можливість примусового стягнення за рішенням суду активів платника податків у рахунок погашення його податкового боргу.

Пункт 11 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” передбачає право органів державної податкової служби застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

З огляду на приведені вище обставини та норми законодавства стягувана сума є податковим боргом, на примусове стягнення якої за рахунок активів відповідача позивач має право.

Таким чином, позов підлягає задоволенню повністю. Судовий збір у сумі 13грн. 82коп. підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160 -163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1):

- в доход бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черкаси (вул. Хрещатик, буд. 235, м. Черкаси, 18000, ідентифікаційний код 34503595) -1382грн. податкового боргу з податку на додану вартість;

- в доход Державного бюджету України через державну податкову інспекцію у м. Черкаси (вул. Хрещатик, буд. 235, м. Черкаси, 18000, ідентифікаційний код 34503595) для зарахування на реєстраційний рахунок УДК у м. Черкаси №31117095700002 в головному управлінні державного казначейства України в Черкаській області, МФО 854018, - 13грн. 82коп. судового збору.

Ця постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через господарський суд Черкаської області заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення постанови і апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання такої заяви.

Ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

У разі своєчасного подання заяви про апеляційне оскарження і неподання апеляційної скарги у встановлений строк, ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ Дорошенко М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 628809 ?

Документ № 628809 це

Яка дата ухвалення судового документу № 628809 ?

Дата ухвалення - 10.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 628809 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 628809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 628809, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 628809, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 10.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 628809 refers to case No. 07/2032а

This decision relates to case No. 07/2032а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 628808
Next document : 628810