Ухвала суду № 62879716, 21.11.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"21" листопада 2016 р. Справа № 902/339/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

суддя Павлюк І. Ю.

при розгляді апеляційної скарги Підприємства "Фаворит-2020" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості" вх.№ 455/16 від 09.08.2016р.

на ухвалу господарського суду Вінницької області від 20.07.2016 р. про відмову у прийнятті зустрічного позову у справі № 902/339/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-В" (вул.Андрія Іванова, 9, м.Вінниця, 21034)

до: Підприємства "Фаворит-2020" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості" (вул. Смілянська, 159/3, м. Черкаси, 18008)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-Він" (вул. Андрія Іванова, 9, м. Вінниця, 21034)

про витребування майна та стягнення 639 644,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 28.04.2016р. порушено провадження у справі № 902/339/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-В" до Підприємства "Фаворит-2020" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості", до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-Він" про витребування майна та стягнення 639644,16 грн.

19 липня 2016р. Підприємством "Фаворит-2020" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості" подано до господарського суду Вінницької області зустрічну позовну заяву № 94 від 14.07.2016р. за зустрічним позовом Підприємства "Фаворит-2020" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-В", до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-Він" про визнання договору поруки недійсним.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 20.07.2016р. у справі № 902/339/16 у прийнятті зустрічної позовної заяви № 94 від 14.07.2016р. відмовлено.

Позивач за зустрічним позовом Підприємство "Фаворит-2020" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості", не погоджуючись із прийнятом ухвалою, звернувся 02.08.2016р. до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою № 100 від 28.07.2016р., в якій просить прийняти апеляційну скаргу до провадження, скасувати ухвалу господарського суду Вінницької області від 20.07.2016р. у справі № 902/339/16, справу передати на розгляд господарського суду Вінницької області.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 11 серпня 2016 року апеляційну скаргу Підприємства "Фаворит-2020" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості" повернуто заявнику на підставі п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України з огляду на подання скарги після закінчення строку, встановленого для її подання, та без клопотання про поновлення цього строку.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.10.2016р. у справі № 902/339/16, ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 11 серпня у справі № 902/339/16 скасувано. Справу передано до Рівненського апеляційного господарського суду для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.11.2016р. у справі № 902/339/16 апеляційну скаргу (вх.№ 455/16 від 09.08.2016р.) Підприємства "Фаворит-2020" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 20.07.2016р. прийнято до провадження у складі суду головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Демянчук Ю.Г., суддя Павлюк І.Ю., та призначено її розгляд на 22.11.2016р.

16.11.2016р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від Підприємства "Фаворит-2020" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості" надійшли оригінали апеляційної скарги № 100 від 28.07.2016р. (вх.№ 3471 від 16.11.2016р.) на ухвалу господарського суду Вінницької області від 20.07.2016р., що поверталися ухвалою суду від 11.08.2016р., в подальшому скасованою Вищим господарським судом України.

Автоматизованою системою документообігу суду на підставі розпорядження керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 21.11.2016 року у справі № 902/339/16 проведено автоматичну зміну складу колегії суддів у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Демянчук Ю.Г.. та визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І, суддя Павлюк І.Ю., про що складено протокол автоматичної зміни складу колегії суддів від 21.11.2016р.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23 березня 2012 року № 6, рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Керуючись ст. 86, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Підприємства "Фаворит-2020" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості" вх.№ 455/16 від 09.08.2016р. на ухвалу господарського суду Вінницької області від 20.07.2016 р. про відмову у прийнятті зустрічного позову у справі № 902/339/12 до провадження у новому складі суду: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І, суддя Павлюк І.Ю.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Павлюк І.Ю.