Ухвала суду № 62879440, 16.11.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"16" листопада 2016 р. Справа №915/1811/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Кропивної Л.В.

Пономаренка Є.Ю.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Миколаїська теплоелектроцентраль"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2016

у справі №915/1811/15 (головуючий суддя Смирнова Ю.М., судді: БондарчукВ.В., Курдельчук І.Д. )

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

до Публічного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль", Міністерства енергетики та вугільної промисловості України

треті особи. які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Публічне акціонерне товариство "Одеська ТЕЦ", Публічне акціонерне товариство "Херсонська теплоелектроцентраль", Публічне акціонерне товариство "Шахтоуправління "Донбас", Національна акціонерна компанія "Енергетична компанія України", Публічне акціонерне товариство "Дніпровська ГАЕС", Фонд державного майна України

про стягнення 1043204,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Київським апеляційним господарським судом була винесена ухвала від 27.10.2016. У резолютивній частині даної ухвали допущено описку, а саме не зазначено «Відновити Публічному акціонерному товариству "Миколаїська теплоелектроцентраль" строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2016 у справі №915/1811/15".

Відповідно до статті 99 Господарського процесуального кодексу України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Згідно зі статтею 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 27.10.2016 у справі №915/1811/15.

2. У резолютивній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 27.10.2016 у справі №915/1811/15 читати - " Відновити Публічному акціонерному товариству "Миколаїська теплоелектроцентраль" строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2016 у справі №915/1811/15".

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного господарського суду від 27.10.2016 у справі №915/1811/15.

4. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Л.В. Кропивна

Є.Ю. Пономаренко