ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.11.2016 Справа № 920/588/16
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Єрмак», м. Суми
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго», м. Суми
про зобовязання вчинити дії
Суддя КОВАЛЕНКО О.В.
Представники:
Від позивача: не зявився;
Від відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 10-19/17-Д/67 від 30.06.2016
При секретарі судового засідання Cаленко Н.М.
СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд зобовязати Публічне акціонерне товариство «Сумиобленерго» анулювати нараховані до сплати Товариству з обмеженою відповідальністю «Єрмак» кошти по рахунку № 161976 від 14.04.2016 у сумі 33639 грн. 67 коп. та по рахунку № 161976 від 13.05.2016 у сумі 203200 грн. 45 коп., як заборгованість по договору № 976 від 06.12.2003 р.
Представник відповідача в письмових поясненнях від 03.11.2016 проти задоволення позовних вимог заперечував, посилаючись на те, що грошові кошти по рахунках № 161976 від 14.04.2016 у сумі 33639 грн. 67 коп. сплачені відповідачем в повному обсязі 07.06.2016 р. Крім того, зазначив, що позивач не був позбавлений права оскаржити рішення комісії з розгляду актів порушень в судовому порядку.
Представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши та оцінивши подані докази, суд встановив:
Від позивача надійшла заява від 18.11.2016 р. про відмову від позову у звязку з тим, що ним було обрано невірний спосіб захисту своїх прав та інтересів.
В судовому засіданні представник відповідача проти задоволення клопотання позивача не заперечував.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Оскільки позивач відмовився від своїх вимог і така відмова не суперечить вимогам чинного законодавства, а також не порушує прав та інтересів інших осіб, господарський суд приймає відмову відповідача від позову і відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України провадження у справі припиняється.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1.Провадження у справі №920/588/16 - припинити.
2.Ухвалу надіслати сторонам.
Суддя О.В. КОВАЛЕНКО
Судове рішення № 62879345, Господарський суд Сумської області було прийнято 21.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/588/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: