Court ruling № 62879345, 21.11.2016, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
21.11.2016
Case No.
920/588/16
Document №
62879345
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.11.2016 Справа № 920/588/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Єрмак», м. Суми

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго», м. Суми

про зобовязання вчинити дії

Суддя КОВАЛЕНКО О.В.

Представники:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 10-19/17-Д/67 від 30.06.2016

При секретарі судового засідання Cаленко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд зобовязати Публічне акціонерне товариство «Сумиобленерго» анулювати нараховані до сплати Товариству з обмеженою відповідальністю «Єрмак» кошти по рахунку № 161976 від 14.04.2016 у сумі 33639 грн. 67 коп. та по рахунку № 161976 від 13.05.2016 у сумі 203200 грн. 45 коп., як заборгованість по договору № 976 від 06.12.2003 р.

Представник відповідача в письмових поясненнях від 03.11.2016 проти задоволення позовних вимог заперечував, посилаючись на те, що грошові кошти по рахунках № 161976 від 14.04.2016 у сумі 33639 грн. 67 коп. сплачені відповідачем в повному обсязі 07.06.2016 р. Крім того, зазначив, що позивач не був позбавлений права оскаржити рішення комісії з розгляду актів порушень в судовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши та оцінивши подані докази, суд встановив:

Від позивача надійшла заява від 18.11.2016 р. про відмову від позову у звязку з тим, що ним було обрано невірний спосіб захисту своїх прав та інтересів.

В судовому засіданні представник відповідача проти задоволення клопотання позивача не заперечував.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Оскільки позивач відмовився від своїх вимог і така відмова не суперечить вимогам чинного законодавства, а також не порушує прав та інтересів інших осіб, господарський суд приймає відмову відповідача від позову і відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України провадження у справі припиняється.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі №920/588/16 - припинити.

2.Ухвалу надіслати сторонам.

Суддя О.В. КОВАЛЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 62879345 ?

Документ № 62879345 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62879345 ?

Дата ухвалення - 21.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62879345 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62879345 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62879345, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 62879345, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 21.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 62879345 refers to case No. 920/588/16

This decision relates to case No. 920/588/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62879224
Next document : 62879356