номер провадження справи 34/102/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.11.2016 Справа № 908/2460/16
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретареві Курочкіній О.О.
За участю представників: від позивача не зявився; від відповідача ОСОБА_1, розпорядження № 35 від 11.04.2016 р.; ОСОБА_2, довіреність № б/н від 27.09.2016 р.; ОСОБА_3, довіреність № б/н від 01.11.2016 р.
Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/2460/16,
за позовом: Державної екологічної інспекції у Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 72-А);
до відповідача: Комунального підприємства «Водоканал» Камянсько-Дніпровської районної ради Запорізької області (71304, Запорізька область, м. Камянка-Дніпровська, проспект 9 Травня, 21);
про стягнення суми
ВСТАНОВИВ:
Державна екологічна інспекція у Запорізькій області звернулась до господарського суду Запорізької області з позовом до Комунального підприємства «Водоканал» Камянсько-Дніпровської районної ради Запорізької області про стягнення 482158,26 грн. шкоди, завданої державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.09.2016 р., позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2460/16, присвоєно номер провадження 34/102/16, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 10.10.2016 р.
В судовому засіданні 10.10.2016 р. оголошено перерву до 31.10.2016 р. о 14-30.
В судовому засіданні 31.10.2016 р. оголошено перерву до 04.11.2016 р. о 11-00.
В судовому засіданні 04.11.2016 р. оголошено перерву до 17.11.2016 р. о 11-00.
Представник позивача в судове засідання 17.11.2016 р. не зявився.
Від відповідача через Відділ документального забезпечення господарського суду 17.11.2016 р. надійшло клопотання про залучення у розгляді справи відповідача-2 Департамент екології та природних ресурсів Запорізької обласної державної адміністрації та клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів.
Судом відкладено розгляд клопотання про залучення до участі в розгляді справи відповідача-2 до наступного судового засідання.
Представник відповідача подав клопотання про продовження строку вирішення спору у справі на п'ятнадцять днів.
Розглянувши в судовому засіданні 17.11.2016 р. клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору у справі, суд його задовольнив з огляду на наступне:
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк вирішення спору у справі № 908/2460/16 на п'ятнадцять днів.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, відкладає розгляд справи.
Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, в звязку з неявкою представника позивача в судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк вирішення спору у справі № 908/2460/16 на п'ятнадцять днів.
Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 05.12.2016 р. на 14 годину 45 хвилин.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/Гетьманська, 4, корпус 1, кабінет № 309.
Зобовязати позивача надати суду письмові пояснення на клопотання відповідача про залучення до участі в розгляді справи відповідача-2.
Зобовязати сторони забезпечити явку в судове засідання уповноважених представників.
Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
СуддяА.О. Науменко
Судове рішення № 62878451, Господарський суд Запорізької області було прийнято 17.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2460/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: