Ухвала суду № 62878437, 18.11.2016, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
18.11.2016
Номер справи
910/16312/15
Номер документу
62878437
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 7/90/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

69000, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4

Інформаційний центр тел. (061) 224-08-88

УХВАЛА

18.11.2016 Справа № 910/16312/15

Колегія суддів господарського суду Запорізької області: Науменко А.О. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія» «Укррічфлот» на дії державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у м. Києві у справі № 910/16312/15,

за позовом: Заступника прокурора Запорізької області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29-А) в інтересах держави в особі: 1) Міністерства інфраструктури України (01135, м. Київ, проспект Перемоги, 14)

2) Державного підприємства «Адміністрація річкових портів» (04071, м. Київ, вул. Електриків, 14);

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія» «Укррічфлот» (04071, м. Київ, вул. Електриків, 8);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Судноплавна компанія» «Укррічфлот» в особі Філії Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія» «Укррічфлот» «Запорізький річний порт»

про зобовязання повернути майно та стягнення суми,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття скарги до розгляду.

ВСТАНОВИВ:

05.11.2015 р. рішенням господарського суду Запорізької області у справі № 910/16312/15 позовні вимоги Заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України та Державного підприємства «Адміністрація річкових портів» задоволено повністю.

17.11.2015 р. господарським судом Запорізької області видано відповідні накази про примусове виконання рішення.

16.11.2016 р. до господарського суду Запорізької області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія» «Укррічфлот» на дії державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у м. Києві у справі № 910/16312/15 (вих. № 08-1-1-03/178 від 04.11.2016 р.), в якій позивач просить суд: визнати недійсною постанову від 20.09.2016 р. про накладення штрафу, винесену державним виконавцем Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_4 у виконавчому провадженні № 51875190.

Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.10., в звязку з перебуванням у відпустці судді Топчій О.А., звільненням з посади судді Гандюкової Л.П., справу № 910/16312/15 передано на розгляд колегії суддів: Науменко А.О. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2 згідно протоколу автоматичного розподілу від 17.11.2016 р.

Згідно ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги. За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.

Суд вважає за необхідне прийняти скаргу до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія» «Укррічфлот» на дії державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у м. Києві у справі № 910/16312/15 прийняти до розгляду.

2. Скаргу призначити до розгляду в судовому засіданні на 12.12.2016 р. о 14 год. 30 хв., яке відбудеться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 /вул. Гетьманська, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Судноплавна компанія» «Укррічфлот» письмово висловити свою позицію з приводу задоволення (відмови) скарги Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія» «Укррічфлот» на дії державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у м. Києві у справі № 910/16312/15, з нормативним та документальним обґрунтуванням.

Зобовязати Подільський районний відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у м. Києві надати: пояснення по суті скарги, з нормативним та документальним обґрунтуванням.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Судді А.О.Науменко (головуючий)

ОСОБА_1

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 62878437 ?

Документ № 62878437 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62878437 ?

Дата ухвалення - 18.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62878437 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62878437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62878437, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 62878437, Господарський суд Запорізької області було прийнято 18.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 62878437 відноситься до справи № 910/16312/15

Це рішення відноситься до справи № 910/16312/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62878436
Наступний документ : 62878438