Court ruling № 62878437, 18.11.2016, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
18.11.2016
Case No.
910/16312/15
Document №
62878437
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 7/90/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

69000, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4

Інформаційний центр тел. (061) 224-08-88

УХВАЛА

18.11.2016 Справа № 910/16312/15

Колегія суддів господарського суду Запорізької області: Науменко А.О. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія» «Укррічфлот» на дії державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у м. Києві у справі № 910/16312/15,

за позовом: Заступника прокурора Запорізької області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29-А) в інтересах держави в особі: 1) Міністерства інфраструктури України (01135, м. Київ, проспект Перемоги, 14)

2) Державного підприємства «Адміністрація річкових портів» (04071, м. Київ, вул. Електриків, 14);

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія» «Укррічфлот» (04071, м. Київ, вул. Електриків, 8);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Судноплавна компанія» «Укррічфлот» в особі Філії Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія» «Укррічфлот» «Запорізький річний порт»

про зобовязання повернути майно та стягнення суми,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття скарги до розгляду.

ВСТАНОВИВ:

05.11.2015 р. рішенням господарського суду Запорізької області у справі № 910/16312/15 позовні вимоги Заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України та Державного підприємства «Адміністрація річкових портів» задоволено повністю.

17.11.2015 р. господарським судом Запорізької області видано відповідні накази про примусове виконання рішення.

16.11.2016 р. до господарського суду Запорізької області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія» «Укррічфлот» на дії державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у м. Києві у справі № 910/16312/15 (вих. № 08-1-1-03/178 від 04.11.2016 р.), в якій позивач просить суд: визнати недійсною постанову від 20.09.2016 р. про накладення штрафу, винесену державним виконавцем Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_4 у виконавчому провадженні № 51875190.

Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.10., в звязку з перебуванням у відпустці судді Топчій О.А., звільненням з посади судді Гандюкової Л.П., справу № 910/16312/15 передано на розгляд колегії суддів: Науменко А.О. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2 згідно протоколу автоматичного розподілу від 17.11.2016 р.

Згідно ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги. За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.

Суд вважає за необхідне прийняти скаргу до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія» «Укррічфлот» на дії державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у м. Києві у справі № 910/16312/15 прийняти до розгляду.

2. Скаргу призначити до розгляду в судовому засіданні на 12.12.2016 р. о 14 год. 30 хв., яке відбудеться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 /вул. Гетьманська, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Судноплавна компанія» «Укррічфлот» письмово висловити свою позицію з приводу задоволення (відмови) скарги Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія» «Укррічфлот» на дії державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у м. Києві у справі № 910/16312/15, з нормативним та документальним обґрунтуванням.

Зобовязати Подільський районний відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у м. Києві надати: пояснення по суті скарги, з нормативним та документальним обґрунтуванням.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Судді А.О.Науменко (головуючий)

ОСОБА_1

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 62878437 ?

Документ № 62878437 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62878437 ?

Дата ухвалення - 18.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62878437 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62878437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62878437, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 62878437, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 62878437 refers to case No. 910/16312/15

This decision relates to case No. 910/16312/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62878436
Next document : 62878438