Ухвала суду № 62877754, 08.11.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/7121/16-к

Провадження № 1-кс/760/11512/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2016 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., при секретарі Слободянюк А.К., за участю представника потерпілих/цивільних позивачів Грушовця Євгена Анатолійовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Києві клопотання представника потерпілих/цивільних позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 - Грушовця Євгена Анатолійовича про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12015100090003655 від 20 квітня 2015 року за ч.4 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

До слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва надійшло клопотання представника потерпілих/цивільних позивачів Грушовця Євгена Анатолійовича, в якому він просив зобов'язати голову чи іншу уповноважену особу Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації (м. Київ, вул. пр. Голосіївський, 42) надати стороні потерпілого - адвокату Грушовцю Є.А. чи іншому представнику потерпілих за наявності підтверджуючих документів, тимчасовий доступ до документів, а саме реєстраційної справи ТОВ «Марго Інвестбуд» (ЄДРПОУ 32303170), з яких складається зазначена реєстраційна справа, а також надати належним чином завірену копію реєстраційної справи та всіх наявних в ній документів ТОВ «Марго Інвестбуд» (ЄДРПОУ 32303170).

Представник потерпілих/цивільних позивачів Грушовець Є.А. у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Частиною 1 статті 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 1 та 3 ст. 93 КПК України передбачено, що збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Ініціювання стороною захисту, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, проведення слідчих (розшукових) дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому статтею 220 цього Кодексу. Постанова слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій може бути оскаржена слідчому судді.

Згідно п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України потерпілий та його представник є сторонами кримінального провадження.

Разом з цим, відповідно до п. 3 та 4 ч. 1 ст. 56 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право подавати докази слідчому, прокурору, слідчому судді, суду, заявляти відводи та клопотання.

Під час досудового розслідування потерпілий має право подавати докази на підтвердження своєї заяви (п. 3 ч. 2 ст. 56 КПК України).

Представник потерпілого користується процесуальними правами потерпілого, інтереси якого він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо потерпілим і не може бути доручена представнику (ч. 4 ст. 58 КПК України).

Зміст указаних норм свідчить про те, що потерпілий та його представник під час досудового розслідування не мають самостійного права на звернення до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, а реалізують свої права шляхом звернення з відповідним клопотанням про проведення слідчих дій до слідчого чи прокурора.

Крім того, з доданого до клопотання Витягу з кримінального провадження №12015100090003655 не вбачається, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 є потерпілими у даному кримінальному провадженні.

При цьому, додані до клопотання листи слідчого Солом'янського управління поліції ГУ НП у м. Києві свідчать про те, що ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_6, набули прав та обов'язків передбачених КПК України для цивільного позивача.

Заслухавши пояснення представника, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника потерпілих/цивільних позивачів Грушовця Євгена Анатолійовича про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309, 369-372 КПК України, суд -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання представника потерпілих/цивільних позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 - Грушовця Євгена Анатолійовича про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12015100090003655 від 20 квітня 2015 року за ч.4 ст. 190 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оголошення повного тексту ухвали - 10 листопада 2016 року о 09 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя Л.І. Кізюн