Рішення № 62876684, 10.11.2016, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
10.11.2016
Номер справи
756/3939/15-ц
Номер документу
62876684
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

10.11.2016 Справа № 756/3939/15-ц

Номер справи 756/3939/15-ц

Номер провадження 6/756/411/16

У Х В А Л А

10 листопада 2016 року Оболонськийрайонний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Яценко Н.О.,

при секретарі - Хоменко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра та Гарантія» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконанняу цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання. В обґрунтування заяви вказує, що 31.08.2016року Оболонським районним судом м.Києва на примусове виконання рішення №2/756/2883/15 від 01.07.2015 року, видано виконавчий лист №2/756/2883/15 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» заборгованості за кредитним договором №11074601000 від 09.11.2016 року в розмірі 20913,83 доларів США, пеня за прострочення сплати за кредитом - 22546,98 доларів США, пеня за прострочення сплати за кредитом - 125 376 грн. 09 коп., пеня за прострочення сплати відсотків - 116 171 грн.10 коп. та по 1 827 грн. судового збору з кожного.

21.09.2015 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ПАТ «Укрсиббанк» укладено Договір факторингу №26, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №11074601000 від 09.11.2016 року, укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

05.05.2016 року ухвалою №756/3939/15-ц Оболонського районного суду м.Києва від 13.05.2016 року, змінено стягувача у справі, а саме: з ПАТ «Укрсиббанк» на ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

14.07.2016 року ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» звернулось до Оболонського районного суду м.Києва з заявою про видачу ухвали з відміткою про набрання законної сили та виконавчих листів по вищезазначеній справі.

09.09.2016 року на адресу ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» надійшла ухвали від 05.05.2016 року з відміткою про набрання законної сили та виконавчі листи від 31.08.2016 року, які набрали законної сили 12.07.2015 року.

Таким чином на момент отримання вищенаведених виконавчих листів строк пред'явлення їх до виконання було пропущено.

Враховуючи викладене та керуючись ст.124 Конституції України, ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 14, 371 ЦПК України, заявник просив суд просив поновити строк для пред'явлення виконавчого листа №2/756/2883/15 Оболонського районного суду м. Києва від 31.08.2016 року до виконання.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Боржники в судове засідання не з'явились, про розгляд заяви повідомлялись належним чином, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути заяву за їх відсутності по наявним в справі матеріалам.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ч. 2 ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження", стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Статтею 371 ЦПК України визначено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що31.08.2016року Оболонським районним судом м. Києва на примусове виконання рішення №2/756/2883/15 від 01.07.2015 року, видано виконавчий лист №2/756/2883/15 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» заборгованості за кредитним договором №11074601000 від 09.11.2016 року в розмірі 20913,83 доларів США, пеня за прострочення сплати за кредитом - 22546,98 доларів США, пеня за прострочення сплати за кредитом - 125 376 грн. 09 коп., пеня за прострочення сплати відсотків - 116 171 грн.10 коп. та по 1 827 грн. судового збору з кожного.

21.09.2015 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ПАТ «Укрсиббанк» укладено Договір факторингу №26, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №11074601000 від 09.11.2016 року, укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

05.05.2016 року ухвалою №756/3939/15-ц Оболонського районного суду м.Києва від 13.05.2016 року, змінено стягувача у справі, а саме: з ПАТ «Укрсиббанк» на ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

14.07.2016 року ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» звернулось до Оболонського районного суду м. Києва з заявою про видачу ухвали з відміткою про набрання законної сили та виконавчих листів по вищезазначеній справі.

09.09.2016 року на адресу ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» надійшла ухвали від 05.05.2016 року з відміткою про набрання законної сили та виконавчі листи від 31.08.2016 року, які набрали законної сили 12.07.2015 року.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про поважність причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та вважає за доцільне поновити його.

На підставі викладеного та керуючисьст. 371 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра та Гарантія» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені - задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа №2/756/2883/15, який видано Оболонським районним судом м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 62876684 ?

Документ № 62876684 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 62876684 ?

Дата ухвалення - 10.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62876684 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62876684 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62876684, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 62876684, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 10.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 62876684 відноситься до справи № 756/3939/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/3939/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62876652
Наступний документ : 62876686