Ухвала суду № 62876017, 09.08.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 серпня 2016 р. Справа №804/1254/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі за участю: представника позивача представника відповідача представника третьої особиОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_6 до Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області, третя особа Криворізька міська рада про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справу за позовом ОСОБА_6 до Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області, третя особа Криворізька міська рада про визнання дій протиправними.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.04.2016 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні.

21 липня 2016 року від Криворізької міської ради надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили законної сили рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу у справі №210/5417/15-а за позовом ОСОБА_7 до Криворізької міської ради про скасування рішення Криворізької міської ради від 24.06.2015 року № 3728 «Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста ОСОБА_8».

В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що в провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу перебуває адміністративна справа №210/5417/15-а за позовом ОСОБА_7 до Криворізької міської ради про скасування рішення Криворізької міської ради № 3728 від 24.06.2015 року, а, оскільки, оскаржуваний витяг сформований з технічної документації про нормативну грошову оцінку земель міста, яка затверджена рішенням Криворізької міської ради № 3728, справа 804/1254/16 не може бути розглянута до набранням законної сили рішенням у справі № 210/5417/15-а.

Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти задоволення зазначеного клопотання та просив відмовити у його задоволенні.

Представник відповідача та третьої особи у справі підтримали вказане клопотання, просили суд задовольнити у повному обсязі.

Суд, розглянувши наявні документи і матеріали, виходить з наступного.

У відповідності до частини 1 статті 18 Закону України «Про оцінку земель» нормативна грошова оцінка земельних ділянок проводиться відповідно до державних стандартів, норм, правил, а також інших нормативно-правових актів на землях усіх категорій та форм власності.

Згідно з частиною 3 вищевказаної статті нормативна грошова оцінка земельних ділянок проводиться юридичними особами, які є розробниками документації із землеустрою відповідно до Закону України «Про землеустрій».

Частиною 1 статті 20 Закону України «Про оцінку земель» передбачено, що за результатами, зокрема, нормативної грошової оцінки земельних ділянок складається технічна документація, а за результатами проведення експертної грошової оцінки земельних ділянок складається звіт.

Згідно з приписами частини 1 статті 23 вказаного закону технічна документація з нормативної грошової оцінки земельних ділянок у межах населених пунктів затверджується відповідною сільською, селищною, міською радою.

Як вбачається з матеріалів справи, технічна документація з нормативної грошової оцінки земель міста ОСОБА_8, розроблена Державним підприємством Український державний науково-дослідний інститут проектування міст «ДІПРОМІСТО» імені ОСОБА_9 та була затверджена Рішенням Криворізької міської ради №3728 від 24.06.2015 року, яке набуло чинності з 01.01.2016 року.

Відповідно до частини 2 статті 20 Закону України «Про оцінку земель» дані про нормативну грошову оцінку окремої земельної ділянки оформляються як витяг з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель.

Судом встановлено, що на даний час в провадженні Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу перебуває адміністративна справа №210/5417/15-а за позовом ОСОБА_7 до Криворізької міської ради про скасування рішення Криворізької міської ради № 3728 від 24.06.2015 року.

З огляду на матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскаржуваний у заявленому спорі витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки за №535 від 05.02.2016 року було сформовано відповідачем саме на підставі технічної документації про нормативну грошову оцінку земель міста, яка відповідно до приписів галузевих нормативно-правових актів затверджена рішенням вищевказаним Криворізької міської ради, яке і є предметом розгляду справи №210/5417/15-а.

Поряд із цим, суд враховує той факт, що оцінка рішення Криворізької міської ради №3728 від 24.06.2015 року, надана за наслідками провадження Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу у справі №210/5417/15-а може мати безпосередній вплив для розгляду спору у даному провадженні.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на викладене, зважаючи, що предметом розгляду справи №210/5417/15-а є скасування рішення, що є підставою формування оскаржуваного у даному провадженні витягу, та, що рішення у справі №210/5417/15-а може вплинути на розгляд справи по суті, суд приходить до висновку, що з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог необхідно зупинити провадження у справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Криворізької міської ради про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі № 804/1254/16 за позовом ОСОБА_6 до Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області, третя особа Криворізька міська рада про визнання дій протиправними зупинити до набрання законної сили рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу у справі №210/5417/15-а за позовом ОСОБА_7 до Криворізької міської ради про скасування рішення Криворізької міської ради від 24.06.2015 року № 3728 «Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста ОСОБА_8».

Зобовязати Криворізьку міську раду після отримання надати до суду належним чином засвідчену копію рішення по справі №210/5417/15-а, яка набрала законної сили.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1