Ухвала суду № 62874859, 31.10.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/15131/16-ц

УХВАЛА

(про залишення позовної заяви без руху)

31 жовтня 2016 р. м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Продан Б. Г., розглянувши позовну заяву уповноваженої особи учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Октант-центр» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного підприємства охоронної фірми «Легіон-комплекс» про відшкодування майнової тв моральної шкоди завданої злочином,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, приватного підприємства охоронної фірми «Легіон-комплекс» про відшкодування майнової тв моральної шкоди завданої злочином.

Під час прийняття позовної заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначено зміст позовних вимог; не уточнено у чиїх конкретно інтересах подається позовна заява; хто надав повноваження ОСОБА_1 звертатись до суду із позовом; не зазначено доказів, що звільняють ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам закону, суддя вважає, що її слід залишити без руху.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву уповноваженої особи учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Октант-центр» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного підприємства охоронної фірми «Легіон-комплекс» про відшкодування майнової тв моральної шкоди завданої злочином залишити без руху і надати позивачу термін для виправлення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя