Вирок № 6287251, 28.05.2009, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Дело №1-74/09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

28 мая 2009 года Васильковский районный суд Днепропетровской области в составе:

судьи Порох Е.Г.

при секретаре Голубенко Т.В.

с участием: прокурора Казанцева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Васильковка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Волчанское Васильковского района Днепропетровской области, гражданина Украины, образование среднее, состоящего в фактических брачных отношениях, на иждивении 1 малолетний ребенок, работающего по найму , невоеннообязанного, жителя АДРЕСА_1, не судимого, в совершении преступления по ст. 263 ч.1 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

В ноябре 2008 года(более точного времени досудебным следствием не установлено) ОСОБА_1 в пути следования пешком из с.Шевченково в пос.Чаплино Васильковского района Днепропетровской области на обочине проезжей части обнаружил пистолет кустарного производства с находящимся в канале ствола патроном, который подобрал и перенес к себе по месту жительства, отремонтировал его, почистив, хранил в гараже домовладения.

24 февраля 2009года в ходе личного досмотра ОСОБА_1 возле территории свинофермы ж.д.ст.Чаплино, работниками милиции в присутствии понятых в наружном правом кармане курточки обнаружен и изъят пистолет кустарного производства и патрон к нему, которые по заключению судебно-баллистической экспертизы№13\07-10 от 06марта 2009года является ручным нестандартным огнестрельным оружием изготовленным самодельным способом по типу пистолетов с упрощенной конструкцией, предназначенным для стельбы спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6мм, патрон изготовлен заводским способом и является целевым патроном калибра 5,6мм кольцевого воспламенения, является боеприпасом.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что в ноябре 2008года в пути следования из с.Шевченки в пос.Чаплино по ходу движения на правой обочине увидел самодельный пистолет, который он поднял и положил в карман, принес домой и хранил его в гараже. 24 февраля 2009года, заступая на смену на свинокомплексе ст.Чаплино, взял с собой самодельный пистолет для самозащиты. В этот день приехали на свинокмплекс работники милиции, которые в присутствии понятых у него при личном досмотре обнаружили и изъяли этот пистолет. В содеянном раскаивается, заверяет суд, что больше такого не повторится.

Виновность ОСОБА_1, также подтверждается материалами дела, исследованными в суде:- рапортом УИМ Васильковского РОУМВД Украины об обнаружении у ОСОБА_1 пистолета кустарного производства с 1 патроном к нему(л.д.7);

- протоколом осмотра предмета от 24.02.2009года из которого следует, что при проведении досмотра у ОСОБА_1 обнаружен и изъят предмет кустарного производства похожий на пистолет, с патроном серого цвета калибра 5.6мм. (л.д. 6);

заключением судебно-баллистической экспертизы № 13/07-10 от 06.03.2009 года, по выводам которой предмет, изъятый у ОСОБА_1, является «ручным нестандартным огнестрельным оружием изготовленным самодельным способом по типу пистолетов с упрощенной конструкцией,предназначенным для стрельбы спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6мм, патрон изготовлен заводским способом и является целевым патроном калибра 5,6мм кольцевого воспламенения, является боеприпасом».(л.д. 20-23);

- постановлениями о вещественных доказательствах и самими вещественными доказательствами по делу: пистолетом кустарного производства с патроном к нему(л.д.16-17 ) и другими материалами дела в их совокупности, где каждое доказательство в отдельности подтверждается другими, взаимосогласуясь между собой и дополняя друг друга.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд считает, что действия подсудимого квалифицированы правильно и он подлежит ответственности по ч.1 ст. 263 УК Украины-за приобретение, ремонт, хранение, ношение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает, что преступление не тяжкое, обстоятельствами, смягчающими ответственность виновного, суд признает раскаяние в содеянном, признание своей вины, способствование раскрытию преступления путем дачи правдивых последовательных показаний об обстоятельствах совершения противоправных действий, данные о личности подсудимого, что ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, и считает возможным с учетом всех конкретных обстоятельств по делу применить к нему требования ст.ст.75-76 УК Украины об освобождении от наказания с испытанием.

В силу ст.81 УПК Украины вещественные доказательства по делу: пистолетом кустарного производства с патроном к нему уничтожить.

В порядке ст.92 УПК Украины с ОСОБА_1 следует взыскать расходы за производство судебно-баллистической экспертизы 225грн.36 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления по ч.1 ст. 263 УК Украины и назначить наказание 2 года лишения свободы

В соответствии со ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием, установив испытательный срок 1год.

Обязать ОСОБА_1 в период испытательного срока периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, не менять без их согласия место жительства и работы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: пистолет кустарного производства с патроном к нему уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы за проведение экспертизы в пользу НДЭКЦ при ГУ МВД Украины в Днепропетровской области - 225грн.36 коп. на счет получателя 35 22 30 01 00 67 25 в УДКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, за экспертные услуги НДЭКЦ- експертиза № 13\07-10 от 06.03.2009года.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровский области через Васильковский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

СУДЬЯ: