Ухвала суду № 62872164, 22.11.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2016 Справа №607/20101/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :

головуючого Сливка Л.М.

за участі секретаря Зарічної О. П. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі скаргу Приватного підприємства "Лізен" ,заінтересовані особи Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, Публічне акціонерне товариство "УніверсалБанк" , державне підприємство "СЕТАМ" про визнання дій Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області неправомірними, визнання неправомірною бездіяльності у проведенні рецензування звіту про оцінку майна об"єкта оцінки та зобов"язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Представник Приватного підприємства "Лізен" подав до суд скаргу , заінтересовані особи - Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, Публічне акціонерне товариство "УніверсалБанк" , державне підприємство "СЕТАМ" про визнання дій Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області неправомірними, визнання неправомірною бездіяльності у проведенні рецензування звіту про оцінку майна об"єкта оцінки та зобов"язання вчинити дії у виконавчому провадженні із примусового виконання виконавчого листа виданого Тернопільським міськрайонним судом 28 квітня 2015 року у цивільній справі № 607/20101/13-ц.

У судове засідання від представника Приватного підприємства "Лізен" поступила заява про залишення скаргу Приватного підприємства "Лізен" ,заінтересовані особи Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, Публічне акціонерне товариство "УніверсалБанк" , державне підприємство "СЕТАМ" про визнання дій Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області неправомірними, визнання неправомірною бездіяльності у проведенні рецензування звіту про оцінку майна об"єкта оцінки та зобов"язання вчинити дії без розгляду .

Вищенаведене надає суду підстави дійти до висновку , що скаргу Приватного підприємства "Лізен" ,заінтересовані особи Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, Публічне акціонерне товариство "УніверсалБанк" , державне підприємство "СЕТАМ" про визнання дій Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області неправомірними, визнання неправомірною бездіяльності у проведенні рецензування звіту про оцінку майна об"єкта оцінки та зобов"язання вчинити дії підлягає до залишення без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України .

З цих підстав та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 , ст. 383 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Скаргу Приватного підприємства "Лізен" ,заінтересовані особи Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, Публічне акціонерне товариство "УніверсалБанк" , державне підприємство "СЕТАМ" про визнання дій Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області неправомірними, визнання неправомірною бездіяльності у проведенні рецензування звіту про оцінку майна об"єкта оцінки та зобов"язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п"яти днів з дня її проголошення .

Головуючий суддяОСОБА_1