Справа № 2/593/270/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" жовтня 2016 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Крамаря В. М.
при секретарі Осадці М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу цивільного судочинства за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені, -
ВСТАНОВИВ:
22 червня 2016 року публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені.
Ухвалою суду від 02 липня 2016 року провадження по вказаній справі відкрито.
Ухвалою суду від 12 липня 2016 року вказану позовну заяву призначено до судового розгляду.
Під час судового засідання 05 вересня 2016 року за клопотанням представника відповідачів ОСОБА_3, суд своєю ухвалою, постаноленою без виходу до нарадчої кімнати, частково задовольнив клопотання останнього та зобовязав ПАТ «УкрСиббанк» надати суду письмові докази: засвідчені копії додатку №2 Договору про надання споживчого кредиту з Правилами № 11395962000 від 19 вересня 2008 року та Правил (договірних умов) споживчого кредитування позичальників АКІБ «УкрСиббанк».
У звязку з прийняттям вказаної ухвали про забезпечення доказів, судом за № 593/815/16-ц/2620/16 від 06.09.2016 року на адресу позивача було надіслано запит з вимогою ПАТ «УкрСиббанк» надати суду письмові докази: засвідчені копії додатку №2 Договору про надання споживчого кредиту з Правилами № 11395962000 від 19 вересня 2008 року та Правил (договірних умов) споживчого кредитування позичальників АКІБ «УкрСиббанк», - до 20 вересня 2016 року. Вказаний запит суду отримано позивачем 09.09.2016 року
В судове засідання представник позивача не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином в належний спосіб.
Представник позивача ОСОБА_4 до суду подала заяву відповідно до якої просить справу слухати без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи. В заяві також вказує, що позивач не відмовляється від свого обовязку вчасно надавати суду свої письмові пояснення по справі у разі необхідності чи наявності заперечення на позов у сторін.
Відповідачі та їх представник ОСОБА_3 просять витребувати від позивача засвідчені копії додатку №2 Договору про надання споживчого кредиту з Правилами № 11395962000 від 19 вересня 2008 року та Правил (договірних умов) споживчого кредитування позичальників АКІБ «УкрСиббанк», оскільки в них та в матеріалах позовної заяви такі відсутні, хоча є невідємними частинами кредитного договору.
В позовній заяві публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача в солідарному порядку суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту з Правилами № 11395962000 від 19 вересня 2008 року в розмірі 23029,65 доларів США, пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 26090,27 грн. та судові витрати. В матеріалах справи відсутні копії додатку №2 Договору про надання споживчого кредиту з Правилами № 11395962000 від 19 вересня 2008 року та Правил (договірних умов) споживчого кредитування позичальників АКІБ «УкрСиббанк», які є невідємними частинами договору.
Зважаючи на вказане, для правильного вирішення спору, а саме для встановлення всіх умов договору про надання споживчого кредиту з Правилами № 11395962000 від 19 вересня 2008 року, суду необхідно дослідити: засвідчені копії додатку №2 Договору про надання споживчого кредиту з Правилами № 11395962000 від 19 вересня 2008 року та Правил (договірних умов) споживчого кредитування позичальників АКІБ «УкрСиббанк», оскільки в матеріалах позовної заяви такі відсутні, хоча є невідємними частинами кредитного договору, - які відсутні в матеріалах позовної заяви.
Згідно з ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Відповідно до ч.1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Зважаючи на вказане, суд приходить до висновку про необхідність надання позивачем засвідчених копій додатку №2 Договору про надання споживчого кредиту з Правилами № 11395962000 від 19 вересня 2008 року та Правил (договірних умов) споживчого кредитування позичальників АКІБ «УкрСиббанк», оскільки в матеріалах позовної заяви такі відсутні, хоча є невідємними частинами кредитного договору.
Керуючись ст. ст. 57, 133, 137 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд цивільної справи за позовною заявою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені відкласти на 10 годину 00 хвилин 18 жовтня 2016 року.
Витребувати з публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» засвідчені копії додатку №2 Договору про надання споживчого кредиту з Правилами № 11395962000 від 19 вересня 2008 року та Правил (договірних умов) споживчого кредитування позичальників АКІБ «УкрСиббанк», оскільки в матеріалах позовної заяви такі відсутні, хоча є невідємними частинами кредитного договору.
Зобовязати публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» надати Бережанському районному суду засвідчені копії додатку №2 Договору про надання споживчого кредиту з Правилами № 11395962000 від 19 вересня 2008 року та Правил (договірних умов) споживчого кредитування позичальників АКІБ «УкрСиббанк», - до судового засідання, яке відбудеться 18 жовтня 2016 року о 10 годині 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 62871455, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 04.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 593/815/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: