Ухвала суду № 62870425, 21.11.2016, Пирятинський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
21.11.2016
Номер справи
544/1361/16-ц
Номер документу
62870425
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 544/1361/16-ц

№ пров. 2-о/544/118/2016

Номер рядка звіту 9

У Х В А Л А

21 листопада 2016 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Нагорна Н.В., вирішуючи питання щодо відкриття провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Теплівська сільська рада Пирятинського району Полтавської області,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Пирятинського районного суду Полтавської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Однак за даною заявою не може бути відкрито провадження виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 257 ЦПК України передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Як убачається з матеріалів справи заявник ОСОБА_1 зареєстрована в Київській області у АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Враховуючи, що заявник проживає в м. Яготин, що знаходиться за межами територіальної підсудності Пирятинського районного суду Полтавської області, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Пирятинському районному суду, та вважає за необхідне заяву повернути заявнику з підстав, передбачених ст.115, ч.1 ст.257 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки суд прийшов до висновку про повернення заяви, тому сплачений судовий збір також належить повернути заявнику.

Керуючись ст. 115, 209, 210, 257, 293 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Теплівська сільська рада Пирятинського району Полтавської області повернути заявнику у звязку з непідсудністю справи Пирятинському районному суду Полтавської області.

Розяснити заявнику, що він має право звернутись з даною заявою до належного суду за місцем свого проживання.

Повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у сумі 277,00грн.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Пирятинському районі повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2) сплачений нею на рахунок № 31210206700379 судовий збір у розмірі 277 (двісті сімдесят сім) гривень 00 копійок, згідно квитанції №16616350-1 від 11.11.2016р. (код 37958534, МФО 831019; призначення платежу:*;101;9999999999;судовий збір за позовом ОСОБА_1 Пирятин райсуд).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н. В. Нагорна

Часті запитання

Який тип судового документу № 62870425 ?

Документ № 62870425 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62870425 ?

Дата ухвалення - 21.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62870425 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62870425 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62870425, Пирятинський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 62870425, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 21.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 62870425 відноситься до справи № 544/1361/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 544/1361/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62838061
Наступний документ : 62870577