РІШЕННЯ
ІМ»ЯМ УКРАЇНИ
Дело №2-198
31 березня 2008 года Кремінський районний суд Луганської області
У складі головуюча суддя Кіяшко В.Г. Секретарь Пугачова К.О.
Розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна
Цивільну справу за позовом ТОВ „Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_1 про відшкодування збитку, заподіяного внаслідок безоблікового використання електроенергії
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що згідно з договором вони постачають відповідачу електроенергію. При перевірці дотримання Правил користування електроенергією у відповідача було знайдено порушення Правил користування електроенергією, оскільки було виявлено, що відповідач безобліково користується електроенергією внаслідок накиду на лінію електромереж. Відповідно до правил користування електроенергією, відповідачу зроблено перерахунок за користування електроенергією, сума шкоди складає 438 грн 20 коп. Оскільки відповідач суму шкоди добровільно не сплатив, просять суму шкоди стягнути з відповідача у судовому порядку.
У судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з"явився, про час і слухання справи повідомлений належним чином, а тому суд вважає можливим справу розглянути на підставі наявних матеріалів справи, зважаючи на згоду представника позивача на заочний розгляд справи.
Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Ст. 1166 ЦК України предбачає обов'язок особи, яка завдала шкоди, відшкодувати її в повному обсязі. Відповідно до п. 42 „Правил споживання електричної енергії" споживач електроенергії зобов'язаний дотримуватися вимог нормативно технічних документів та договору, забезпечувати належний технічний стан і безпеку своїх електроустановок та побутових приладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них, а також невідкладно повідомляти про недоліки в приладі обліку.
Не зважаючи на це, судом встановлено, що відповідач порушив правила користування так як виявлено що відповідач безобліково користувався електроенергією, для чого зроблено накид на лінію електромереж /л.с.3 /, що підтверджено актом від 24.02.2006 року. Відповідачу нарахована сума шкоди відповідно до Правил, яка складає 438 грн 20 коп \л.с.4\ і ця сума не оскаржується. Шкода доведена повністю і підлягає стягненю.
З відповідача також підлягає стягненню судовий витрати у вигляді судового збору та інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 60, 79, 81, 158, 212-215 ЦПК України ст.3 частини 1 п.6, 526, 714, 1166 частиною 1 ЦК України суд
ВИРІШИВ:
Позивні вимоги задовольнити і стягнути з ОСОБА_1 438 грн 20 коп. на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'є.днання" в особі Лисичанської філії, поточний рахунок 26036301295 ВАТ „Ощадбанк" Кремінське відділення № 6873, МФО 364252, код 26204071.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 51 грн р/р 31412537700152, код 24048615, код платежу 22090100, отримувач ГУДК в Кремінському районі
та 30 грн. інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, поточний рахунок 31218259700151, код 24048615, МФО 804013
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Сторони, або інші особи, які беруть участь у справі мають право в апеляційному порядку оскаржити рішення суду повністю або частково. Заява про подання скарги повинна бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заявви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 6286877, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 31.03.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-198. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: