Рішення № 6286724, 21.05.2009, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2009 р. Справа № К-2/45

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Cудді Круглової Олени Микитівни

При секретарі Григорійчук Ярослав Васильович

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1 АДРЕСА_1

до відповідача ТзОВ "Озокеріт" вул. Шухевича,10/1, м. Бурштин, Галицький район, Івано-Франківська область, 77111

про визнання недійсним п.2 Протоколу №2 зборів учасників ТзОВ "Озокеріт" від 15.11.2007р.

за участю представників:

від відповідача: Білоголовська Л.Б. - директор, (протокол №2 від 15.11.07р.)

від позивача: ОСОБА_4 - представник, (довіреність №658 від 29.04.09р. )

В засіданні суду 13.05.09 оголошувались перерви до 20.05.09 та 21.05.09.

21.05.09 розгляд справи продовжено.

Позивач позов підтримав, позовні вимоги мотивовані наступним:

26.06.2008 р. ОСОБА_1 звернувся з заявою про вихід з Товариства до приватного нотаріуса Галицького району Чіпко Н.З з вимогою передати Білоголовській Л.Б. заяву наступного змісту: Я ОСОБА_1, як власник 25% статутного фонду ТзОВ «Озокеріт»маю намір продати належну мені частку ( 25%) в статутному фонді ТзОВ «Озокеріт»за 55000 грн. на що йому приватний нотаріус Галицького району Чіпко Н.З видано свідоцтво. Позивач стверджує, що за весь час діяльності Товариства не отримав жодної гривні дивідендів від діяльності Товариства, а також був позбавлений права брати участь в управлінні справами Товариства та права доступу до бухгалтерської, фінансової, комерційної діяльності Товариства, так як директор Товариства Білоголовська Л.Б. умисно порушує права ОСОБА_1 , як учасника Товариства. В зв"язку з цим позивач 10.02.09 звернувся до суду з позовною заявою до ТзОВ "Озокеріт", в якій просив суд зобов»язати директора ТзОВ «Озокеріт»Білоголовську Л.Б. скликати збори учасників товариства, де у судовому засіданні дізнався про Протокол №2 зборів учасників ТзОВ "Озокеріт" від 15.11.07р., яким його було виключено зі складу учасників товариства (п.2 Протоколу). Відповідно до ч.2 ст.64 Закону України "Про господарські товариства" виключення учасника з товариства призводить до наслідків, передбачених ст.54 цього Закону. З врахуванням наведеного позивач просить визнати недійсним п.2 Протоколу №2 зборів учасників ТзОВ "Озокеріт" від 15 листопада 2007р.

Відповідач позов не визнав з підстав, викладених у письмовому відзиві на позов за вх.№3775 від 13.05.09 (а.с.32,33), зокрема, вказаує на той факт, що його було виключено зі складу учасників товариства, оскільки з часу створення та державної реєстрації ТзОВ "Озокеріт", позивач свій внесок до статутного фонду товариства не вніс, жодним чином не приймав участі в роботі товариства, не з"являвся на збори учасників товариства чим перешкоджав досягнення його мети. Про проведення зборів 15.11.07 позивач повідомлявся, однак докази про це відсутні.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, оцінивши подані докази в їх сукупності, суд

встановив:

позивач звернувся до суду з позовною заявою за вх.№1149 від 20.03.09 про визнання недійсним п.2 Протоколу №2 зборів учасників ТзОВ "Озокеріт" від 15 листопада 2007р.

Позовні вимоги слід визнати обгрунтованими, а заперечення відповідача безпідставними, враховуючи наступне:

Установчим договором про створення та діяльність ТзОВ «Озокеріт»від 23.01.2003 р. громадяни ОСОБА_3 , ОСОБА_1, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 створили з власної ініціативи товариство з обмеженою відповідальністю «Озокеріт»із зазначенням часток у статутному фонді в розмірі 18500 грн, тобто частка кожного становить 25 % або 4625 грн.

Змінами до п. 3.2 розділу 3 договору ТзОВ «Озокеріт», зареєстрованих управлінням економіки Галицької РДА від 01.10.2003 р. ( запис в журналі №154 ), частки учасників в статутному фонді ТзОВ становлять:

- ОСОБА_3 - 75% або 13875 грн.;

- ОСОБА_1 - 25% або 4625 грн.

Відповідно до п. 1.2 цих Змін, засновниками товариства є : ОСОБА_3 та ОСОБА_1

15 листопада 2007 р. збори учасників ТзОВ «Озокеріт»( протокол №2 ) включили до складу учасників Товариства ОСОБА_8 і виключили зі складу учасників Товариства ОСОБА_1, як такого, що систематично не приймає участі у роботі Товариства чим перешкоджає досягненню його мети (п.2 Протоколу).

За матеріалів справи вбачається, що на зборах учасників ТзОВ «Озокеріт»15.11.07 року був присутній один учасник - ОСОБА_3. Учасник товариства ОСОБА_1 участі у зборах учасників 15.11.07 року не приймав.

Предметом спору у справі є наявність чи відсутність підстав для визнання недійсними рішення зборів засновників про виключення одного з двох засновників, в звязку з порушенням порядку скликання та проведення загальних зборів.

Відповідно до статті 10 Закону України "Про господарські товариства" учасники товариства мають право брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим Законом.

Згідно із статтею 58 Закону України "Про господарські товариства" вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників. За змістом частини 4 статті 58 зазначеного Закону учасники мають кількість голосів, пропорційну розміру їх часток у статутному фонді.

За приписами частин 4, 5 статті 61 цього Закону учасники товариства, що володіють у сукупності більш як 20 відсотками голосів, мають право вимагати скликання позачергових зборів учасників у будь-який час і з будь-якого приводу, що стосується діяльності товариства. Якщо протягом 25 днів голова товариства не виконав зазначеної вимоги, вони вправі самі скликати збори учасників. Про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Аналогічний порядок повідомлення учасників про проведення зборів встановлений п.4.13 Статуту товариства.

Під час розгляду справи судом встановлено, що ОСОБА_1 не повідомлявся про проведення зборів учасників товариства у порядку, передбаченому частиною 5 статті 61 Закону України "Про господарські товариства" .

Відсутність у ОСОБА_1, вирішальної кількості голосів і права на участь у голосуванні з питання його виключення зі складу засновників не впливає на результат проведення зборів, проте, це не звільняє товариство (його учасників) від обовязку дотримуватись вимог Закону України "Про господарські товариств" , щодо процедури скликання зборів і такому обовязку кореспондує право кожного учасника бути обізнаним з порядком денним та ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів, тим більше, якщо до порядку денного було включене питання його примусового виключення зі складу учасників.

Аналогічна позиція міститься й у Листі Верховного Суду України від 01.08.2007 року "Практика розгляду корпоративних спорів" де зокрема зазначено, що права учасника (акціонера) господарського товариства внаслідок недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів необхідно вважати порушеними, якщо він не зміг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, внести пропозиції до порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах тощо.

Внаслідок порушення встановленого законом порядку скликання і проведення позачергових зборів учасників товариства були порушені права та охоронювані законом інтереси ОСОБА_1, як учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Озокеріт», зокрема, встановлені статтями 10, 61 Закону України "Про господарські товариства" , а відтак рішення (п.2 Протоколу №2 зборів учасників ТзОВ "Озокеріт" від 15 листопада 2007р.), прийняте товариством на спірних зборах, суперечать статтям 61, 64 Закону, що є підставою для визнання його недійсними.

Права учасника (акціонера) господарського товариства внаслідок недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів необхідно вважати порушеними, якщо він не зміг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, внести пропозиції до порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах тощо.

Безпідставними є заперечення відповідача на те, що учасника товариства з обмеженою відповідальністю, який систематично не виконує або неналежним чином виконує обов'язки, або перешкоджає своїми діями досягненню цілей товариства, може бути виключено з товариства, оскільки ним не подано жодних доказів систематичного невиконання або неналежного виконання позивачем, як учасником товариства своїх обов'язків або доказів перешкоджання діями позивача, як учасника товариства, досягненню цілей товариства.

У відповідності до пункту 4 частини третьої статті 129 Конституції України та відповідно до ст. ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати по оплаті державного мита та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.124,129 Конституції України, ст.ст.10,58,6164 Закону України "Про господарські товариства", ст.ст.33,49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов задоволити .

визнати недійсним п.2 Протоколу №2 зборів учасників ТзОВ "Озокеріт" від 15.11.2007р.

Стягнути з ТзОВ "Озокеріт" вул. Шухевича,10/1, м. Бурштин, Галицький район, Івано-Франківська область (код 32295159) на користь ОСОБА_1, АДРЕСА_2 (код НОМЕР_1) - 85 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяКруглова Олена Микитівна

Рішення оформлене та підписане відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 25.05.09.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

__ помічник судді Шунтов Олександр Михайлович