МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16.11.2016 р. № 814/1694/16
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., розглянув матеріали адміністративної справи
за позовомОСОБА_1, доІнгульського відділу державної виконавчої служби м.Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, треті особиВідкрите акціонерне товариство ВАБанк, проскасування арешту житлового будинку,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом, в якому просив скасувати арешт житлового будинку АДРЕСА_1 накладений постановою Ленінського районного відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції АА №153595 від 19.08.2008 року, реєстраційний номер обтяження 8256818.
Ухвалою суду від 24.10.2016 року відкрито провадження у справі № 814/1694/16 за цим позовом.
Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна на нерухоме майно : будинок АДРЕСА_1, накладено арешт на підставі постанови Ленінського відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції АА №153595 від 19.08.2008р.
Грунтуючись на принципі офіційного з'ясування обставин справи, суд вважає необхідним витребувати у Інгульського відділу ДВС м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області відомості та наявні матеріали виконавчого провадження (виконавчих проваджень), під час виконання якого винесено постанову АА №153595 від 19.08.2008 року, на підставі якої на нерухоме майно ОСОБА_1 : будинок АДРЕСА_1, накладено арешт, а також відомості щодо наявних виконавчих проваджень, боржником у яких є ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1).
Згідно ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власною ініціативою.
Про витребування доказів у відповідності з ч. 3 ст. 71 КАС України суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 71, 165 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Витребувати у Інгульського відділу ДВС м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області відомості та наявні матеріали виконавчого провадження (виконавчих проваджень), під час виконання якого винесено постанову АА №153595 від 19.08.2008 року, на підставі якої на нерухоме майно ОСОБА_1 : будинок АДРЕСА_1, накладено арешт, а також відомості щодо наявних виконавчих проваджень, боржником у яких є ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1).
Суддя В.В.Біоносенко
Судове рішення № 62867012, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 16.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/1694/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: