МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16.11.2016 р. № 814/1694/16
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., розглянув матеріали адміністративної справи
за позовомОСОБА_1, доІнгульського відділу державної виконавчої служби м.Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, треті особиВідкрите акціонерне товариство ВАБанк, проскасування арешту житлового будинку,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом, в якому просив скасувати арешт житлового будинку АДРЕСА_1 накладений постановою Ленінського районного відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції АА №153595 від 19.08.2008 року, реєстраційний номер обтяження 8256818.
Ухвалою суду від 24.10.2016 року відкрито провадження у справі № 814/1694/16 за цим позовом.
Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна на нерухоме майно : будинок АДРЕСА_1, накладено арешт на підставі постанови Ленінського відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції АА №153595 від 19.08.2008р.
Грунтуючись на принципі офіційного з'ясування обставин справи, суд вважає необхідним витребувати у Інгульського відділу ДВС м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області відомості та наявні матеріали виконавчого провадження (виконавчих проваджень), під час виконання якого винесено постанову АА №153595 від 19.08.2008 року, на підставі якої на нерухоме майно ОСОБА_1 : будинок АДРЕСА_1, накладено арешт, а також відомості щодо наявних виконавчих проваджень, боржником у яких є ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1).
Згідно ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власною ініціативою.
Про витребування доказів у відповідності з ч. 3 ст. 71 КАС України суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 71, 165 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Витребувати у Інгульського відділу ДВС м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області відомості та наявні матеріали виконавчого провадження (виконавчих проваджень), під час виконання якого винесено постанову АА №153595 від 19.08.2008 року, на підставі якої на нерухоме майно ОСОБА_1 : будинок АДРЕСА_1, накладено арешт, а також відомості щодо наявних виконавчих проваджень, боржником у яких є ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1).
Суддя В.В.Біоносенко
The court decision No. 62867012, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 16.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 814/1694/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: