Рішення № 6286539, 22.04.2008, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
22.04.2008
Номер справи
2-1812-2008
Номер документу
6286539
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КРАМАТОРСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

Справа №2-1812-2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2008 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Руденко Л.М.

при секретарі - Писаренко С. М.

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду м. Слов»янську цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Слов'янський район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку у сумі 881, 28 грн.,

ВСТАНОВИВ:

27.03.2008 р. до Слов»янського міськрайонного суду звернулось ВАТ «Донецькобленерго» в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Слов'янський район електричних мереж з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку у сумі 881.28 грн.. посилаючись на те. що на підставі особового рахунку № 212213167 відповідач є споживачем електричної енергії, а ВАТ "Донецькобленерго" постачальником. 26.03.2005 року при проведенні перевірки дотримання споживачем Правил користування електричною енергією за місцем мешкання відповідача був складен акт № 123086 про порушення правил користування електричної енергією, а саме безоблікове споживання електричної енергії без дозволу постачальника електричної енергії, відсутність розрахункового лічильника електричної енергії. Один екземпляр акту отримав споживач. Відповідно до п. 53 «Правил користування електричною енергією для населення» зроблено розрахунок вартості недооблікованої електроенергії, яка складає 881, 28 грн., період порушення встановлює шість місяців (183 розрахункових дня).

Просить стягнути з відповідача на користь ВАТ «Донецькобленерго» вартість недооблікованої електроенергії у сумі 881, 28 грн.. судові витрати у сумі 81 грн..

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, який діє за довіреністю, підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

У зв"язку з визнанням позову суд постановляє рішення у попередньому судовому засіданні, що відповідає вимогам ст. 130 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач мешкає за адресою Донецька область Слов'янський район с Дмитрівка вул. Пушкіна, 27-Б.

Згідно п. 19 "Правил користування електричною енергією для населення" розрахунки населення за спожиту енергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. Як вбачається з матеріалів справи та як встановлено у судовому засіданні 26.03.2005р. при перевірці за місцем проживання відповідача було встановлено безоблікове споживання електричною енергією відсутність розрахункового лічильника електричної енергії, цей факт підтверджено актом перевірки № 123086 від 26.03.2005 р. Вартість недорахованої електроенергії складає 881, 28 грн.. згідно розрахунку збитків, заподіяних постачальнику. Вказана сума повинна бути стягнута на користь постачальника -- позивача по справі.

2

Згідно ч. 4 п. 48 Правил користування електричної енергії для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. за № 1357 споживач відповідає за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до ст. 68 ЖК України «наймач зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги».

Позивач при подачі позову до суду сплатив судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 30 грн. (а.с. 1, 2), що також слід стягнути з відповідача на користь позивача, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись 10, 11, 88. 209. 212, 214, 215. ч. 5 розділу XI "Заключні та перехідні положення" ЦПК України, ст. 68 ЖК України, п. 19. 48 ч. 4. 53 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року за № 1357. суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» ( р/р № 260333021295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк» м. Слов»янськ МФО 335106 код ЄДРПОУ 00131127) заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 881 грн. 28 коп. ( Грн. Вісімсот вісімдесят одна 28 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» ( р/р № 2600301661693 ПІБ м. Слов'янську МФО 334561 код ЄДРПОУ 00131127) судові витрати у сумі 81 грн. ( Грн. Вісімдесят одна).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов»янський міськрайоний суд Донецької області шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення постановлено та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6286539 ?

Документ № 6286539 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6286539 ?

Дата ухвалення - 22.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6286539 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6286539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6286539, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 6286539, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 22.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 6286539 відноситься до справи № 2-1812-2008

Це рішення відноситься до справи № 2-1812-2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КРАМАТОРСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6286408
Наступний документ : 6287126