Справа № 325/1587/16-ц
Провадження № 4-с/325/14/16
УХВАЛА
про відкриття провадження
22 листопада 2016 року смт Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Шеїна Л.Д., розглянувши скаргу сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма Україна», заінтересовані особи ОСОБА_1, головний державний виконавець Приазовського районного відділу державноі виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2, старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3 на оцінку майна (транспортних засобів), визначену за результатами рецензування,
ВСТАНОВИВ:
21 листопада 2016 року до Приазовського районного суду Запорізької області надійшла скарга сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма Україна», заінтересовані особи ОСОБА_1, головний державний виконавець Приазовського районного відділу державноі виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2, старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3 на оцінку майна (транспортних засобів), визначену за результатами рецензування.
Відповідно до ч. 4 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України питання про відкриття провадження у справі суддя вирішує не пізніше трьох днів з дня надходження заяви до суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків, та не пізніше наступного дня після отримання судом у порядку, передбаченому ч. 3 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.
Згідно вимог Цивільного процесуального кодексу України зазначена скарга підсудна Приазовському районному суду Запорізької області, подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст.118-120 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Відповідно до ч. 7 ст. 130 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за недоцільне проведення попереднього судового засідання. Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
відкрити провадження у цивільній справі № 325/1587/16-ц за скаргою сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма Україна», заінтересовані особи ОСОБА_1, головний державний виконавець Приазовського районного відділу державноі виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2, старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3 на оцінку майна (транспортних засобів), визначену за результатами рецензування.
Призначити судове засідання у відкритому судовому засіданні в залі Приазовського районного суду Запорізької області за адресою: смт. Приазовське, вул. Пушкіна, буд. 5, на 13-30 годину 29 листопада 2016 року з викликом сторін.
Направити заінтересованим особам копію ухвали та скарги з доданими до неї документами.
Копію ухвали направити скаржникові.
Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Приазовського районного
суду Запорізької області ОСОБА_4
Судове рішення № 62864239, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 22.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 325/1587/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: