Справа № 325/1587/16-ц
Провадження № 4-с/325/14/16
УХВАЛА
про відкриття провадження
22 листопада 2016 року смт Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Шеїна Л.Д., розглянувши скаргу сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма Україна», заінтересовані особи ОСОБА_1, головний державний виконавець Приазовського районного відділу державноі виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2, старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3 на оцінку майна (транспортних засобів), визначену за результатами рецензування,
ВСТАНОВИВ:
21 листопада 2016 року до Приазовського районного суду Запорізької області надійшла скарга сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма Україна», заінтересовані особи ОСОБА_1, головний державний виконавець Приазовського районного відділу державноі виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2, старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3 на оцінку майна (транспортних засобів), визначену за результатами рецензування.
Відповідно до ч. 4 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України питання про відкриття провадження у справі суддя вирішує не пізніше трьох днів з дня надходження заяви до суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків, та не пізніше наступного дня після отримання судом у порядку, передбаченому ч. 3 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.
Згідно вимог Цивільного процесуального кодексу України зазначена скарга підсудна Приазовському районному суду Запорізької області, подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст.118-120 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Відповідно до ч. 7 ст. 130 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за недоцільне проведення попереднього судового засідання. Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
відкрити провадження у цивільній справі № 325/1587/16-ц за скаргою сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма Україна», заінтересовані особи ОСОБА_1, головний державний виконавець Приазовського районного відділу державноі виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2, старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3 на оцінку майна (транспортних засобів), визначену за результатами рецензування.
Призначити судове засідання у відкритому судовому засіданні в залі Приазовського районного суду Запорізької області за адресою: смт. Приазовське, вул. Пушкіна, буд. 5, на 13-30 годину 29 листопада 2016 року з викликом сторін.
Направити заінтересованим особам копію ухвали та скарги з доданими до неї документами.
Копію ухвали направити скаржникові.
Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Приазовського районного
суду Запорізької області ОСОБА_4
The court decision No. 62864239, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 325/1587/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: