Ухвала суду № 62863043, 22.11.2016, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/3239/16-ц

Провадження № 2/307/1725/16

У Х В А Л А

22 листопада 2016 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Гримут В.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод в користування земельною ділянкою і стягнення заподіяної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з вищевказаною позовною заявою.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки не зазначено місце проживання (перебування) або місцезнаходження відповідача, його поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, а також не повністю сплачено судовий збір.

Згідно п.п. 1, 2, 5 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви фізичною особою майнового характеру встановлюється

у розмірі 1 відсотку від ціни позову, але не менше 0.4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, до вимог немайнового характеру 0.4 відсотки мінімальної заробітної плати, а до вимог про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, в тому числі відшкодування моральної шкоди 1.5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Частиною третьою ст. 6 цього ж Закону визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, у позовній заяві ОСОБА_1 заявив три позовні вимоги, з яких розмір судового збору за зобовязання ОСОБА_2 та ОСОБА_4 не чинити позивачу ніяких перешкод в користуванні земельною ділянкою підлягає сплаті у розмірі 551.2 грв., за стягнення з відповідачів матеріальної шкоди у сумі 5244 грв. 551.2 грв., та за стягнення моральної шкоди у сумі 10000 грв. 1378 грв.

Однак, позивач сплатив судовий збір у сумі лише 1939.2 грв., що стверджується квитанцією про сплату судового збору № ПН272983 від 21.11.2016 р.

Враховуючи наведене, вважаю, що до позовної заяви слід застосувати правила ч. 1 ст. 121 ЦПК України та залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме вказати повну адресу місця проживання (перебування) відповідачки ОСОБА_3 та доплатити судовий збір у сумі 541.2 грв.

Тому, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод в користування земельною ділянкою і стягнення заподіяної шкоди, залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення зазначених в даній ухвалі недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ним копії ухвали та розяснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Головуючий: Гримут В.І.