Справа № 305/2623/13-ц
2/305/1266/13
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"27" листопада 2013 р.
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е., ознайомившись з матеріалами позовної заяви за позовом представника позивача - ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача - ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ФОП ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення коштів.
Під час вивчення матеріалів справи виявлено обставини, які свідчать про недодержання позивачем вимог, передбачених законом для звернення до суду і які перешкоджають відкриттю провадження у справі та дають підстави для залишення зазначеної позовної заяви без руху.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий. Так у порушення даної норми в позовній заяві не зазначено ім'я позивача, його місце проживання.
Зокрема, до позовної заяви, всупереч ст. 119 ЦПК України, не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, що становить склад судових витрат, які несуть особи, звертаючись до суду за захистом свого порушеного, оспорюваного, невизнаного права, свободи чи інтересу, за розгляд їх справи судом, тобто за вчинення комплексу процесуальних дій, які вчиняються судом при розгляді справи, а також не вказано ціни позову.
При цьому згідно зі ст. 3 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством справляється судовий збір.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. В даному випадку за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Мінімальна заробітна плата станом на 1 січня 2012 року, відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік" складає 1147 гривень, з позовної заяви не майнового характеру - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно ч. 3 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий сбір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Як вбачається, дана позовна заява об'єднує в себе позовні вимоги майнового та немайнового характеру, за кожну з яких необхідно було сплатити, відповідно, 321,19 гривень та 229,40 гривень судового збору.
Відповідно до ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Так копія позовної заяви може бути виготовлена шляхом копіювання оригіналу, підписаного позивачем. Замість такої копії суду може бути подано необхідну кількість позовних заяв, особисто підписаних позивачем (або його уповноваженим представником). При цьому усі примірники мають бути ідентичними. Ті документи, які надаються у копіях до позовної заяви, для відповідачів та третіх осіб, доцільно подавати суду зшитими (з'єднаними) окремо, оскільки вони у справі не залишаються, крім того копії документів, які додаються до позовної заяви повинні бути належним чином завірені.
Крім нотаріальних органів, засвідчувати вірність копій документів відповідно до Указу Президії Верховної Ради СРСР від 4 серпня 1983 року „Про порядок видачі та засвідчення підприємствами, установами, організаціями копій документів, що стосуються прав громадян, який діє в Україні відповідно до статті 3 Закону України „Про правонаступництво України як такий, що не суперечить законодавству України, мають право державні та громадські організації, установи, підприємства на прохання громадян. Ці документи повинні виходити від цих підприємств, організацій та установ і стосуватися прав та законних інтересів громадян, які звернулися з таким проханням. При цьому копії документів видаються на бланках цих підприємств, організацій та установ. Вірність копії документа засвідчується підписом керівника чи уповноваженою на те службовою особою та печаткою. На копії зазначається дата її видачі та робиться відмітка, що оригінал знаходиться на цьому підприємстві, в установі, організації.
Крім підприємств, установ, організацій, засвідчувати вірність копій документів відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" мають право адвокати у справах, які вони ведуть.
Судом, під час вивчення матеріалів справи виявлено, що копії документів, які додаються до позовної заяви не завірені належним чином, що є порушенням вимог ст. 120 ЦПК України, та також дає підстави для залишення позовної заяви без руху.
У відповідності ст. 121 ЦПК України, заява, подана без додержання вимог викладених у статтях 119-121 ЦПК, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву представника позивача - ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення коштів залишити без руху, надавши позивачу, для усунення недоліків, пятиденний строк з дня отримання ним ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у встановлений ч.1 ст. 121 ЦПК України строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.
Судове рішення № 62862950, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 27.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 305/2623/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: