Ухвала суду № 62862948, 30.12.2013, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/1355/13-ц

Провадження по справі 2/305/750/13

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.12.2013 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Ємчук В.Е.

при секретарі - Орос С.Ю.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

третя особа - ОСОБА_4

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про забезпечення доказів,-

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ "Кредитні ініціативи" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Представник відповідача - ОСОБА_3, у поданому до суду клопотанні просить, витребувати у Середньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, Рахівського БТІ Рахівської державної нотаріальної контори та у позивача - ТзОВ "Кредитні ініціативи" певні документи, самостійно отримати які відповідач та його представник не можуть.

Згідно ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та або огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи те, що у сторони по справі виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - ОСОБА_3 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати з Середньоводянської сілської ради Рахівського району Закарпатської області:

- оригінал заяви ОСОБА_2 про оформлення права власності на будинок № 49 по вул. Б. Хмельницького в с. Середнє Водяне, Рахівського району Закарпатської області;

- журнал реєстрації вхідної кореспонденції за 2006 рік, де зареєстрована вищевказана адреса;

- рішення виконавчого комітету Середньоводянської сільської ради від 20.09. 2006 року № 49 та від 10.10. 2006 року, на підставі яких узаконено будинок на відповідача, про що зазначено в свідоцтві про право власності на нерухоме майно та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Витребувати у комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" Рахівської районної ради:

- оригінал інвентаризаційної справи на житловий будинок № 49, по вул. Б. Хмельницького (ОСОБА_5) в с. Середнє Водяне Рахівського району Закарпатської області;

- оригінал свідоцтва про право власності на вищевказаний житловий будинок.

Витребувати у Рахівської державної нотаріальної контори в Закарпатській області:

- оригінали других екземплярів довіреностей, посвідчених у нотаріальній конторі від 07.12. 2006 року від імені ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на громадянина ОСОБА_6, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1;

- оригінал книги про вичнення нотаріальних дій за 2006 рік.

Витребувати у позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи":

- оригінал кредитної справи та кредитного договору № 818 від 08.12. 2006 року;

- оригінал кредитної справи та кредитного договору № 819 від 08.12. 2006 року.

Справа призначена до судового розгляду на 20 січня 2014 року на 09:40 годину.

Вказані докази (документи) представити суду до вказаної дати.

Роз'яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала на підставі ст. 293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.