Справа № 305/489/14-ц
Провадження по справі 2/305/1032/14
УХВАЛА
про витребування доказів
27.11.2014 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Ємчук В.Е.
з участю: секретаря - Орос С.Ю.
представника відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
До початку судового засідання 27.11. 2014 року, представник відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_1, надала суду письмове клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у ТОВ "Кредитні ініціативи" оригінали кредитних справ №№ 1269, 1270, 1271, укладених 13.08. 2007 року між АКПІБ в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк" та ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2. Дане клопотання представник відповідача ОСОБА_1, в судовому засіданні, підтримала, просить таке задовольнити.
Представник позивача ТОВ "Кредитні ініціативи", в судове засідання не з"явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи те, що у сторони по справі виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду через обмежений доступ до потрібної доказової інформації, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає до задоволення.
Керуючись ст.137 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_1, про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" (місцезнаходження: 07400, м. Бровари, бульвар Незалежності, 14 Київської області), оригінали кредитних справ № № 1269, 1270, 1271, укладених 13.08. 2007 року між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк" та ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2.
Призначити справу до судового засідання на 18 грудня 2014 року на 11:00 годину.
Вказані докази (документи) представити суду до вказаної дати.
Роз'яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала на підставі ст. 293 ЦПК України оскарженню не підлягає.
Суддя: Ємчук В.Е.
З оригіналом вірно,
Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.
Судове рішення № 62862821, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 27.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 305/489/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: