Справа № 296/13526/15-ц
2/296/410/16
УХВАЛА
"21" листопада 2016 р. м. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
Головуючого судді Галасюка Р.А.,
при секретарі Могилевець В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі цивільну справу за позовом Житомирської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа КП "ВЖРЕП №11" Житомирської міської ради про виселення без надання іншого житлового приміщення ,-
ВСТАНОВИВ:
Житомирська міська рада звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа КП "ВЖРЕП №11" Житомирської міської ради про виселення відповідачів з кімнати № 18 по вул. Східній, 69 у м. Житомирі без надання іншого житлового приміщення.
21.11.2016 року від представника відповідача ОСОБА_5 надійшла заява про зупинення провадження у справі до закінчення розгляду адміністративної справи № 296/5074/16-а за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання протиправними дій щодо включення квартири до фонду житла для тимчасового проживання та визнання нечинним рішення в частині.
Представник позивача в судове засідання не зявився у звязку із участю у іншому судовому засіданні. 21.11.2016 подав до суду заяву про відкладення розгляду справи.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядаються в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Відповідачем оскаржуються рішення Житомирської міської ради щодо включення спірної квартири до фонду житла для тимчасового проживання громадян та визнання нечинним рішення в частині, що дало підстави Житомирській міській раді звернутись до суду з позовом про виселення, тому адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання протиправними дій щодо включення квартири до фонду житла для тимчасового проживання та визнання нечинним рішення в частині безпосередньо пов'язаний з предметом позову Житомирської міської ради в даній справі, тому суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до вирішення вказаної вище адміністративної справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 201, 293 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження по справі за позовом Житомирської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа КП "ВЖРЕП №11" Житомирської міської ради про виселення без надання іншого житлового приміщення до закінчення розгляду адміністративної справи № 296/5074/16-а за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання протиправними дій щодо включення квартири до фонду житла для тимчасового проживання та визнання нечинним рішення в частині.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Корольовський районний суд м. Житомира. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Р. А. Галасюк
Судове рішення № 62861294, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 21.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/13526/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: