Ухвала суду № 62861005, 18.11.2016, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Єдиний унікальний номер (справа №) 216/8354/14-ц

Номер провадження у суді 6/216/152/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріли подання державного виконавця Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2016 року державний виконавець звернувся до Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу з поданням про примусове проникнення до володіння по виконавчому провадженню з примусового виконання виконавчого листа № 216/8354/14-ц від 18.08.2015 року, виданого Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу, стягнення з ОСОБА_3 боргу на суму 208577,57 грн. на користь КФ ПАТ «ПриватБанк». Боржник проживає за адресою: м. Кривий Ріг, Всебратське-2, 46/40-41, мотивуючи свої вимоги тим, що за виходом державного виконавця за адресою: вул. Всебратське-2, 46/40-41, застати вдома боржника не вдалося, двері будинку були зачинені, тому виявити майно за місцем проживання не виявилось можливим. Державним виконавцем було залишено виклик зявитися на прийом, про що було складено відповідні акти від 22.07.2016 та 17.08.2016.

Ухвалою суду від 25 жовтня 2016 року вказане подання було залишено без руху, оскільки вказане подання не було вмотивованим. Заявнику надано час для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як передбачено ч. 2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст.119, 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою у день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Станом на 18 листопада 2016 року в звязку з тим, що ухвала суду отримана заявником 28 жовтня 2016 року, але у встановлений строк вказані судом недоліки не усунені, є підстави для повернення подання заявникові.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 121 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи, вважати не поданим та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційна скарга не буде подана, або якщо її залишено без змін апеляційною інстанцією.

Суддя Р.О. Кузнецов