Постанова № 62860985, 18.11.2016, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
18.11.2016
Номер справи
216/5578/16-п
Номер документу
62860985
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Єдиний унікальний номер (справа №) 216/5578/16-п

Номер провадження у суді 3/216/1265/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2016 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Центрально-Міського віділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який має повну середню освіту, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вулиця Бажана, буд. 12а,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, перебуваючи на території ринку «Центральний», що по вулиці Лермонтова, 10 листопада 2016 року близько 12:00 години дня здійснював незаконні валютні операції, а саме скупівлю доларів США. Таким чином ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст.162 КпАП України.

При розгляді адміністративної справи ОСОБА_2 пояснив, що 10.11.2016 року від знаходився біля входу у ринок «Центральний», який розташований по вулиці Лермонтова в м. Кривому Розі, та здійснив купівлю 50 доларів США у раніше невідомого йому чоловіка. Дана подія відбувалася близько 12:00-12:30 год. За даним фактом співробітником поліції відносно нього було складено адміністративний протокол. Крім того, в ході огляду його речей було виявлено та вилучено 32781 грн., 50 доларів США, вироби зі срібла та золота, які належать йому. Також вказав, що визнає свою провину за фактом купівлі 50 доларів США, однак просить повернути вилучені речі, оскільки він їх не використовував для здійснення валютних операцій.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.. 268 КУпАП, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_2 розяснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

Адміністративним порушенням відповідно до ст. 162 КУпАП визначається - незаконні скуповування, продаж, обмін, використання валютних цінностей як засобу платежу або як застави.

Вина ОСОБА_2 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 479129 від 10 листопада 2016 року, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, протоколом вилучення речей, документів від 10.11.2016 року, поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також поясненнями правопорушника.

Крім того, вина ОСОБА_2 підтверджується поясненнями посадової особи, яка безпосередньо склала протокол про адміністративне правопорушення, а саме ОСОБА_5, який зазначив, що 10.11.2016 року в ході проведення профілактичних заходів на території Центрально-Міського району м. Кривого Рогу, ним на території ринку «Центральний», що розташований по вул. Лермонтова, був виявлений факт здійснення валютних операцій ОСОБА_2 В ході огляду речей останнього було виявлено та вилучено 32781 грн., 50 доларів США, вироби із золота та срібла, електронні ваги карманні, в присутності двох понятих. Дані речі були передані під розписку ОСОБА_2 на зберігання.

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП, та доведеність його вини.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи обставини та характер правопорушення, а також дані про особу правопорушника, суддя вважає можливим застосувати до ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією валютних цінностей.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 280, 283, 284 КУпАП суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) гривень 00 копійок з конфіскацією валютної цінності у вигляді 50 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок, що підлягає сплаті на поточний рахунок 31210206700026, отримувач коштів УДКСУ у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, код отримувача (ЄДРПОУ) 38032222, банк отримувача ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, код банку отримувача (МФО) 805012, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Р.О. Кузнецов

Часті запитання

Який тип судового документу № 62860985 ?

Документ № 62860985 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 62860985 ?

Дата ухвалення - 18.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62860985 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62860985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62860985, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 62860985, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 18.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 62860985 відноситься до справи № 216/5578/16-п

Це рішення відноситься до справи № 216/5578/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62860983
Наступний документ : 62860986